fotovilag.hu
Fotóvilág fórum
1 2
Kellékek, tartozékok / Psix objektívek
Válasz erre
2007-09-21 15:20:10 -

bocs, kimaradt: Nikkor 80-200

 
Válasz erre
2007-09-21 15:19:26 -

Ma eladtam a topicban "szereplő" 180-as Sonnar objektívemet. Gondoltam, úgy rendes dolog, ha erről is "tudósítok".
Sajnálom kicsit, szép képeket készítettem vele, de mióta megvettem a 80-200 1:2,8 AF obit, talán nem is használtam.
Szolgáljon most más megelégedésére tovább.

 
Válasz erre
2007-06-27 18:53:51 -

Nos, a hétvégén volt egy kis időm... részt vettem Szatmár kis falujában egy "aratófesztiválon", a sorozatok közül az 1780-84-es képek ott készültek. Valamint a 145736-os kép is.
Most már jónéhány képen túl vagyok ezekkel a Psix objektívekkel.
Összességében azt mondhatom, hogy szép a rajzuk, a 2,8/180-as teljes blendénél kicsit lágy, de 4-től már egész jó. Nagyon szép bokeh. Ez az objektív nagyszerűen teljesített egy amatőr színházi estén, mesterséges fénynél, full blendével.
A 4/300 már a legnagyobb rekeszen elég jól rajzol.
Néhány képen látszik (és szándékosan választottam ilyeneket), hogy mindkét objektív határozott kromatikus aberrációt produkál - sajnos. De hát ebben a több évtizedes kategóriában nem lehet minden tökéletes.

 
Válasz erre
2007-06-16 17:02:15 -

zsolt:
Ok !

 
Válasz erre
2007-06-16 15:49:01 -

fejes.istvan:
Igazából nem szükséges, nagyjából ismerem a különbséget egy jpeg és raw-ból kibontott kép között.
Engem már a jpeg is meggyőzött.
A jövőben tervezem a gépcserét egy Pentax K10-re, és érdekelt a régebbi objektívek rajzolata.
Azt hiszem, nem volt csalódás.
Köszi, üdv: zsolt

 
Válasz erre
2007-06-16 12:26:39 -

zsolt:
nem bombáználak feleslegesen 5 megás file-kal, de ha érdekel a 144257, akkor átküldöm (nem baj, ha nem! :o) )

 
Válasz erre
2007-06-16 10:11:07 -

Ha a RawShooter kezeli, akkor igen.

 
Válasz erre
2007-06-16 08:14:42 -

zsolt:
meg tudod nyitni a nikon raw-ját?

 
Válasz erre
2007-06-16 02:49:34 -

A panoráma magazin is tetszik. Egy időben komolyan gondolkodtam, hogy meg kéne csináltatni valakivel.

 
Válasz erre
2007-06-16 02:10:33 -

Ez a kezdő kit 429$-ért elég bíztató. Végülis prizmám meg magazinjaim vannak a Kijev-88-hoz (kérdés persze a kompatibilitás). A jó öreg Kijev-88 gyenge pontja a pontatlan zár. Az enyémmel is csak 1/60-ig lehet fényképezni, a rövidebb záridőknél egyenetlen a lefutása. Ha ezt TÉNYLEG megoldották, és nem csak rizsa, akkor ez egy jó gép bagóért. Az orosz obik (amik nekem vannak) q-va jók! Pluszban még hozzá a Pentacon Six kompatibilitás!
És a tükör felcsapás! A Kijevet úgy használtam állványról, hogy a táskában hordtam tartozékként egy filc kalapot, amit az obi elé tartottam, míg le nem nyugodott. Ha még ezt is megoldották! Kár, hogy nálunk soha sem fogják forgalmazni, mert előítéletek vannak az oroszokkal szemben. Persze a Hassi nyilván jobb. Azt is árulnak zsír újonnan a Media Marktban, meg a Saturnban 1,5 Milkáért...

 
Válasz erre
2007-06-16 00:41:09 -

144257: Elég meggyőző, ha ekkora vágásnál a szárnyaknak ilyen az erezete.

 
Válasz erre
2007-06-15 20:15:10 -

ezen az oldalon nézzetek szét....zsír új gépek, és obik...aránylag jó áron, ha van valakinek Kiev-ben haverja, családtagja szólhatna....rendelnék innen ezt azt
http://www.araxfoto.com/cameras/

 
Válasz erre
2007-06-15 20:07:30 -

Ahogy ígértem, lépésről lépésre tudósítok P6 objektív ügyben, ha tetszik, ha nem :o)
A 144257-es kép a 4/300-assal készült. A készítés körülményeit a kép alá írtam, az tartoik még hozzá, hogy alatta volt egy monopod állvány.
A képet egy- az egyben kivágtam a teljes képből, nem "resample" volt. Azt hiszem, ez az objektív is elég jól teljesít megfelelő körülmények között.

 
Válasz erre
2007-06-13 13:23:47 -

Sztem ez most egy parttalan vita, mert attól függ, ki milyen igénnyel-szemmel nézi a dolgot. Én megőrültem a 70-300-as Sigma Apo DG (ugye, modern, az APO felel meg a Nikonnál ED-nek)-től, annál ez a Pentacon 300 sokkal-sokkal szebb képet csinál, de ennek is vannak érdekes tulajdonságai. Utólag azt mondanám: más.
Sokan esküdöznek a a Nikon új 70-300 4,5/5,6 VR ED -re. namost a Sigma + az itt levő obik árából és egy piciből már lehet venni egy ilyent, de tartok tőle, hogy ez esetben sem azt látnám, amit igazán szeretnék. Biztosan így van, mivelhogy ez Nikon és minőség viszonylatban nagyon olcsónak számít - és akkor már inkább szerencsétlenkedek állványról, régi vasakkal.
Erre azt is lehet mondani, hogy ne nagyképűsködjek :o)
-- szóval csak azt akartam mondani, hogy jelentős szubjektív vélemény különbségek lehetnek.

 
Válasz erre
2007-06-13 13:20:30 -

Sztem ez most egy parttalan vita, mert attól függ, ki milyen igénnyel-szemmel nézi a dolgot. Én megőrültem a 70-300-as Sigma Apo DG (ugye, modern, az APO felel meg a Nikonnál ED-nek)-től, annál ez a Pentacon 300 sokkal-sokkal szebb képet csinál, de ennek is vannak érdekes tulajdonságai. Utólag azt mondanám: más.
Sokan esküdöznek a a Nikon új 70-300 4,5/5,6 VR ED -re. namost a Sigma + az itt levő obik árából és egy piciből már lehet venni egy ilyent, de tartok tőle, hogy ez esetben sem azt látnám, amit igazán szeretnék. Biztosan így van, mivelhogy ez Nikon és minőség viszonylatban nagyon olcsónak számít - és akkor már inkább szerencsétlenkedek állványról, régi vasakkal -- szóval csak azt akartam mondani, hogy jelentős szubjektív vélemény különbségek lehetnek.

 
Válasz erre
2007-06-13 12:25:48 -

hasznaltam Pentacon 500/5.6-ost is. Sot ma is hasznalok Rubinar 1000/10es tukortelet. :-))))))))))

 
Válasz erre
2007-06-13 12:21:02 -

Az ED üvegek előtt is lehetett jó éles képet csinálni, de nem 300 mm felett.

 
Válasz erre
2007-06-13 12:04:47 -

hahaha, jo duma csak nem egeszen kerek. ugy csinaltok mintha a mai modern optikak
elott nem letezett volna fotografia, akar practika geppel forte filmre.:-))) Szamoljatok csak utana, az egykori forte vonalfelbontasa kb egy mai 17Mpixeles gep
erzekelojenek felelne meg. ED uveg elotti optikakkal is lehetet jo es eles kepeket is csinalni. Azt hiszem egyszeruen csak elkenyelmesedtetek:-)))

 
Válasz erre
2007-06-13 11:16:04 -

fejes.istvan: Szia, a 180-as jó, a 300-as már kevésbé, de még jónak mondható, bár az állvány segit valamicskét. AZ 500-as már nem remekmű, és nem is Zeiss, szerintem ne gondolj rá. Volt már néhány tükröm is , de mindet eladtam... Sajnos a 300, és a feletti lencséknél az ED ÜVEG, és a Nikon alapfeltétel, itt már jót olcsón nem kapsz, a régi nem AF-es objektívok sokkal olcsóbbak, de úgy emlékszem a D70 fénymérésével nem működnek együtt.

 
Válasz erre
2007-06-13 10:55:56 -

bocs, 500/5,6 Pentacon

 
1 2
számláló