| Kiss András A képeket Dékán István véleményezte |
![]()
Érdekes megoldású felvétel.
Részben natúr naplemente, részben sziluettkép.
Némi apró kompozíciós bizonytalanságok
csökkentik a patetikus hatást. A bal alsó sarokban
lévõ hegycsúcsok (horizont) vagy jobban bent
lehetnének a képben, vagy teljesen ki kellett volna hagyni
ezeket. A nagy, majdnem vízszintes felhõsáv is pont a
ló lábánál megy keresztül. Ha volt esetleg
mód egy méterrõl magasabbról fotózni, akkor
mindez megoldódott volna. Egyébként hangulatos,
összhatásában kellemes kép.
|
![]()
Nem könnyû az éjszakai
városkép, de ez a tény nem szolgálhat
mentségül. A legfõbb gond, hogy a felvétel teljes
sötétségben készült, ezért legnagyobb
részén fekete. A fények pedig túlzottan
beégtek. Korábban kell fotózni, amikor még
kissé derengenek (szemre majdnem világosak) a sötét
részek is. Állvány, vagy a gép stabil
letámasztása feltétlenül szükséges. Ez a
kép bemozdult. A csillagelõtét használata sajnos
nem menti meg a felvételt.
|
![]()
Ez majdnem jó lett. Azt is mondhatnám, hogy
egy ígéretes kísérlet. A fátyolos
tónus valamilyen technikai hiba, ezt figyelmen kívül hagyom.
Vegyük szemügyre a kompozíciót. Alul és
felül sok az életlen rész, egy fekvõ
képkivágás jobban koncentrálna a lényegre. A
hangyák nagyon érdekesek, ha sikerül valamilyen, az
életmódjukra jellemzõ pillanatot elkapni és
technikailag jól megoldani, akkor az egy nagyon értékes
kép lehet. Érdemes tovább kísérletezni.
|
![]()
Itt nehéz eldönteni, hogy mi volt a
felvétel célja. A táj nyilván szép, de a
drótkerítés tönkreteszi. A bal oldali fa
indokolatlanul belóg. Az égbolt fehér, nem a
megfelelõ fényben készült a kép. A fõ
téma valószínûleg a kerítés. Ez
azonban nem hangsúlyozódik eléggé, belevész
a háttérbe. Ezért meglehetõsen zavaros az
összhatás.
|
VISSZA. . ELÕZÕ . . KÖVETKEZÕ |