Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Csak azt szeretném szerényen jelezni, hogy egyet értek a napi(esetleg heti) limittel, ami a képfeltöltést illeti...És nem értek egyet Zsókával, aki nem akar részt venni...
Torpis-Bóta Éva
2020-11-14
Az oldal önkéntes támogatására kértétek, hogy írjak elérhetőséget!
a fotovilag@fotovilag.hu  e-e-mailre, kérem az ajánlásokat.
Minden útmutatást ott megírok!
Köszönjük!

Fotóvilág Admin
2020-11-13
Zárom ezt a parttalan vitát!!
Ettől a pillanattól fogva, törlök minden hozzászólást, ha folytatódik!

Fotóvilág Admin
2020-11-13
Tárgyilagosabb lenne a képértékelés és személytelenebb a vita ha csak a kép címe lenne kiírva?
Szendrei Tibor József
2020-11-13
Csatlakozom Péterhez. Zsóka, nagyon kár lenne... sőt, részedről sokan nem bánnánk még a jelenleginél is több részvételt
Bányik Éva
2020-11-13
Zsóka, NE TEDD!
Aczél Péter
2020-11-13
Nem szeretek az ilyen \"sohavégenincs\" vitákba belefolyni és úgy látom sokan vannak még rajtam kívűl ezen a véleményen, ezért úgy döntöttem, egy időre (lehet jó hosszú is) szüneteltetem az oldalon való részvételt. Ha valaki csak másnál látja meg a hibát, az nem egészséges dolog.
Lőrincz Zsóka
2020-11-13
Kedves Lajos: Igaz, a 13/1 sokkal jobb mint az Én  43/0 arányom, de rosszabb, mint a Péteré  ami 10/9 :)
Veress Zsolt
2020-11-12
Ön megmérettetés képen ajánlhatnám: 
1. Regisztrálni a100 ASA honlapon és ott képet juttatni a prémium kategóriába. Péternek ez elsőre sikerült nekem egyáltalán nem ( 43 fotó) Kb. ez a nivó külömbség kettőnk között.
 2. El küldeni három képet az itt nem közkedvelt Budai Petur kép értékelésére, kivárni a kb. 3 hónapot amig érékelésre kerül a kép és elkönyvelni az ott kapott véleményeket és pontokat, teljesen függetlenül attól hogy a véleményezők pancserek vagy hozzáértő fotósok . Vox populi. Erre lenne is egy példám, egy volt mindent tudó tagtársunk esetével, aki, egy itt egy relative sikeres fotóját töltötte fel  értékelés gyanánt , de azután amit ott kapott, többé nem próbálkozott. 
Még egyszer meg emliteném a Fotóvilág által  a Flickre feltöltött képeket , értékelés össze hasonlitás gyanánt. Látni ott is hogy nem mindig olyan jó egy jó kép, de nem is mindig olyan nagyon rossz egy rossz kép :)

Veress Zsolt
2020-11-12
Aztaaa, nem is gondoltam volna, hogy ekkora művész van köztünk Lajos miért titkoltad eddig? 
Nagy János
2020-11-12
Látlelet:A minap Aczél Péter, egy kép alatti hozzászólásában, lekicsinylő módon ironikusan jutott el, egyébként élvezetes, levezetésében a sem fotózni, sem bírálni nem tudó kritikusig, akit botcsinálta mekmesternek titulált, javasolva, hogy más tevékenység után kellene néznie.Miután az adott kép alatt komoly ellenállást kiváltó véleményt jelentettem meg, néhányan a kocsmai szintet is súroló ellenvéleményeket fogalmaztak meg, és Péter hozzászólása után voltak akik tapsviharban törtek ki, mert a személyemet vélték felfedezni a Péter által leírt személyben.Sajnos el kell keserítenem ezeket a fotóstársakat, mert a kifigurázott személy több okon sem lehetek én.Leginkább azért, mert ismerve Péter, bár gyakran kritikus, de minden esetben őszinte és jó szándékú megnyilvánulásait, ha rólam lenne szó, azt gerincesen, a nevem megjelölésével tette volna.Másodsorban: Péter is tisztában van azzal, hogy a hozzászólásaim, a hurrázó személyeknél  magasabban jegyzett fotográfusok is elismeréssel fogadták. Nem csak Magyarországon.Harmadrészt: Péter igen sok képemre adott elismerő szavakat és pontokat, pedig ehhez semmiféle érdeke nem fűződött.
Negyedrészt: Péter is tudja,hogy azért sem lehetek én, mert akkor nem lenne most is hét db egy négyzetméteres fotóm kiállítva egy művelődési ház homlokzatán, nem lenne az én képem egy galéria programfüzetének címlapján, kiállítás meghívón, Cd borítón. Stb. Azt is tudja, hogy rossz képei mindenkinek vannak.
Ötödrészt: Péter is többször használta a FV-on általam meghonosított nagybetűs Kép kifejezést és mekmestert idézni számára elég snassz lenne.

Hát kedves hurrázók: nem etikus dolog a FV köztiszteletben álló tagjának szavait kiforgatva, félreértelmezve, azokat saját célotokra felhasználni. Pláne nem velük takarózni.

Deák Lajos
2020-11-12
Jogos észrevételek Kiegészíteném azzal, hogy mi is változunk. Mit is gondoltunk a régi fotókat visszanézve?
Szendrei Tibor József
2020-11-10
A napi limit a megoldás szerintem is. Nem is a tárhely-gondok miatt, sokkal inkább azért -ahogy többen is jeleztétek- hogy szelektáljunk a feltöltésre szánt képeink között. Ne utólag töröljünk akár már másnap is, hanem jól gondoljuk meg, hogy melyik fotónkat vállaljuk akár két hónap vagy két év múlva is. Nem szerencsés az sem, ha egy külsős érdeklődő megnyitja az oldalt és 8-10 képet talál a főoldalon egy szerzőtől (szándékosan nem írom, hogy alkotó), ezzel lenyomva a Főoldalról az aznapi mások által feltöltött képeket.
Kelemen Éva
2020-11-10
Lajos, nem arról van szó, hogy egy fotós feltöltött képe csak kiemelkedően jó lehet. Az is megítélés kérdése, hogy kinek és mit jelent az, hogy kiemelkedő, mi az, ami a befogadó számára mégis nyújtja azt az élményt, ami neki értékes lehet. (Erre utalál is).
Ha nyitott, akkor elfogadja a jószándékú kritikát, segítséget, talán akkor legközelebb már meggondolja, hogy mit érdemes feltöltöltenie. Ha besértődik és dafke kínálja érdektelen portékáját, arra mindenképpen jó a limit.  
Bár kicsit érzékeny a hasonlat, de a beteg gyermeket sem viszi az anyja mindennap játszóházba, marad még lehetőség a homokozóra.  

Iloczky Judit
2020-11-10
Judittal teljes mértékben egyetértek. Én is pontosan így látom. És a napi 1 képet továbbra is jó ötletnek tartom (amikor idekerültem is ez volt a javaslat) - és a régebbi fotósok java része ezt be is tartja
Bányik Éva
2020-11-10
Támogatom a feltöltési limitet.  A felhasználói \"szintet\" értem, de nem tudom érdemes-e a megkülönböztetés. Aki már magasabb fokon fotózik, az  tud önmérsékletet gyakorolni és nem fogja egyidőben elárasztani az oldalt. De ahogy gondoljátok...
Jelentem, gyomláltam. :)

Iloczky Judit
2020-11-10
A napokban egyeztetek a frissítésekről, amiben a felhasználói szintektől függően napi feltöltési limit is szerepel. 
Fotóvilág Admin
2020-11-10
Óriási szerencsénk - s ezt máskor is megfigyeltem - hogy a szöveges fórumon hölgyek is megszólalnak. Az a finomság, ahogyan a dolgokra tekineni képesek, sajnos belőlünk, ferfiakból teljesen hiányzik. A képméret csökkentését nem javasolnám. A korábbi Fotovilág-változatokkal szemben éppen a méret kiterjesztêse a legnagyobb hozadéka a mai formának. Ês bizony még így is vannak olyan, sok színt, árnyalatot, finom részletet tartalmazó képek, melyeket tömöríteni muszáj. A méret helyett viszont a feltölthető képek számát lehetne talán csökkenteni. Ennek fejlesztő hatása is lenne a fotósra nézve: mikor beleütközne a mennyiségi korlátba, kénytelen lenne leválogatni képeit, ha újat szeretne feltenni. A fotózás esszenciája az eredményes leválogatás. És legyünk magunkhoz őszinték: ki az, akinek valóban van több igazán jó képe, mint 100? Ha van neki, akkor ő igazi, nagy formátumú fotós! De sajnos a sokszáz kepet fellapátolók között viszonylag kevés a nagy formátumú alkotó (bár akad ilyen is). (Vallomás: noha kb. 350 vagy 400 kiállításon szerepeltek eredményesen képeim, most is lóg néhány itt-ott, valódi tárlatokon, nem csak FIAP pályázatokon, amelyeken pedig mindenféle arany- ezüst-, bronzérmeket, kékszalagokat, okleveleket, s egyéb fityfirittyeket elnyertek, melyek már kidőlnek a vitrinemből - le is hordom őket a pincébe -  de őszintén szólva igen kevés közöttük az, amelyiket maradéktalanul jónak érzek, talán két vagy három tucat. Vagy csak egy-két darab mindössze, néha úgy tűnik...)  Ellenkezőleg: mintha a minőség helyébe szeretnék állítani a mennyiséget néha a FV fotósai . És akkor a mennyiség valóban átcsap minőségbe - csak fordítva, mint ahogyan a dialektika ezt leírja. Mennél tóbb, annál rosszabb. Összegezve: nem a kép meretet, hanem a mennyiségét lenne jó csökkenteni - szerintem.) 
Aczél Péter
2020-11-09
Zsolttal egyetertek, Zsoka neked tenyleg kar lenne selejtezni... Janos gondolataival is egyetertek es tamogatom a javaslatat. Viszont van meg egy dolog : egyaltalan nem mindegy mennyit nyomnak a kepek (de ezt szerintem mindenki tudja) - miert ne lehetne a 8 Mo-t csokkenteni? Egy korrekt kepernyo megjeleniteshez boven eleg 1-2 max. 3 Mo (1920 x1080 as meretnel- persze ha 4K-ban nezegetjuk akkor a duplaja, de minek?) Ha esetleg ez hulyeseg lenne, akkor bocs... Zsolt, Janos es a tobbiek... szerintem mindenki nyugodjon kicsit le, nem kell rogton elrohanni innen, szepen meg lehet beszelni mindent, mindig van mindenre megoldas. Nem tudom, hany ilyen mas magyar portal van a FV-on kivul, de itt ennek van \"lelke\". Jovore lesz 25 eves ez a Forum, talan sokkal jobb lenne arrol otletelni hogyan unnepeljuk meg egyutt mint most egymast bantani, miert is? mert kulonbozo velemenyunk van egyik-masik fotorol... 
Bányik Éva
2020-11-09
Zsolti! Jó mondod! Lehet, hogy én is előbb - utóbb erre a megoldásra fogok kilyukadni! Hiszen vannak más utak is!
János Müller
2020-11-09
Szomorúan olvastam az új kép értékeléseket és a fórum beírásait!
Ennyire nem értenénk meg mások másságát. A világ legtermészetesebb dolgának kell lennie, hogy nem vagyunk egyformák!
Különböző dolgokat kedvelünk, más a véleményünk és ízlésünk bizonyos dolgokról, más a vallásunk és politikai felfogásunk, más okból és másképpen fotózunk. Nem kell a másikkal egyetérteni de meg kell adni a másik embernek a jogot a másságra, főleg akkor ha én magam is jogot tartok erre!  
Más! Ha jól értelmeztem akkor minden tagnak lehetősége van 400 képet feltölteni, ez a felső határ! Kár lenne ha a legjobb fotósaink kezdenék kitörölni a képeiket, hogy helyet szabadítsanak fel  a tárolási lehetőséghez! Szerintem meg lehetne oldani a dolgot úgy hogy szabályozni a képek feltöltési lehetőségét, mondjuk 1 képre naponta. Ezt az újítást kellene az oldalon végrehajtani! 
No de ki is vagyok én, hogy tanácsokat osztogatok! 

János Müller
2020-11-09
Ami engem illet En is feleztem a képtáram , de lehet, hogy a másik fele is repül velem együtt.
Veress Zsolt
2020-11-09
Zsóka, azért Te ne igen selejtezz, van itt a fórumon aki inkábbmegteheti.
Veress Zsolt
2020-11-09
Igyekszem minél előbb hozzálátni a selejtezéshez !
Lőrincz Zsóka
2020-11-09
Megpróbáltam nem eltéríttetni a problémát más irányba.
Aczél Péter
2020-11-09