Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Kedves Lalyos: szerintem te a bizonyos szint alatt vagy... mélyen :)
Szabolcsi Mihály
7 perce
Kedves Ferenc: veled kapcsolatban elfogadom EP, nem AP örök érvényű tanácsát:  Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá. (Esterházy Péter idézet). Így, hát megnyugodhatsz.
Deák Lajos
44 perce
Nem személyes kérdésekről van itten szó, Zsolt, értsed meg. Azt szerettem volna a Lajos, és az egész tisztelt tagság tudomására hozni a magam egyszerű módján, hogy ha valaki mindenképpen önidézetekben akar zengedezni önművészetéről, azt megteheti a saját képe alatt is, nem kell okvetlenül bohóckodnia a Fórumban. Akkor már hallgassunk inkább.
Dr. Németh Ferenc
2 órája
Kedves Ferenc: Sajnálom, hogy eddig mindent megtettem, hogy komolyan vegyelek, ez a jövőben lehetetlennek látszik. Azért természetesen a továbbiakban is érezd jól magad a bőrödben. Legalább te.
Zsolt: sajnos azért lehetetlen amit javasoltál, mert nekem van egy rossz szokásom, nem szoktam borozgatni bárkivel.

Deák Lajos
15 órája
Semminárium :)
Szabolcsi Mihály
17 órája
Lélegzetvisszafojtva várom a vitát a semmiről. Óra indul..Aztán majd közösen kiértékeljük a tanulságokat.
Dr. Németh Ferenc
17 órája
Nem lenne jobb ha ketten összeűltök és egy pohár jó borocska mellett meg vitatnátok a dolgokat ? :)
Veress Zsolt
17 órája
Én legszívesebben Aczél Pétert idézném, aki nemrég e fórumban írta le, kik azok, akik önmagukat idézik. Sajnos a távozásával a fórumbeli hozzászólásai is köddé váltak, így csak reménykedni tudok, hogy emlékszel rá. Ez volt a kötekedés része a dolognak.
Ami a dolog érdemét illeti, a gondolat-gombócodat nem találom elég étvágygerjesztőnek, ezért ha nem haragszol, a tálban hagyom. Lehet, hogy lesznek olyanok, akik ráharapnak, nekik jó étvágyat kívánok hozzá.

Dr. Németh Ferenc
20 órája
Lajos, két elkedvetlenítő dolog van a Fórumban: az egyik, ha hosszú napokig nem szólal meg senki, a másik meg az ilyen jellegű vitaindítók, mint most a tiéd. Szívesen vitatkozom, ha értelmét látom, de jogom van tudni, kivel vitatkozom, és főleg minek a kapcsán. E nélkül az egész csak öncélú szócséplés.
Két lehetőség van: vagy a saját gondolataid közlöd vagy idézed a másét, de akkor azt is leírod, kitől idézel. Idézet, idézőjel, idézett személy - mondja a bennem lakó megkeseredett tanító néni. A téma szempontjából az is fontos, hogy tudjuk, az idézet konkrétan milyen kép alatti beszélgetésből való.

Dr. Németh Ferenc
22 órája
Idézet egy kép alatti beszélgetésből, talán másnak is van a témáról véleménye:  Ha a festészet szabadsága alatt azt érted, hogy nincsenek korlátai, akkor ezt nevezhetjük alkotói szabadságnak is. Az absztrakt nem ördögtől való dolog, hiszen minden képnek, így a tieidnek is, vannak ábrázoló és absztrakt rétegei, ez utóbbi azt jelenti, hogy a képi elemek , amik a kép tényleges építőkövei, a színek, foltok, vonalak, irányok, arányok,felületek, amikből építkezik a kép, akkor is hatnak a nézőre, ha semmi, jól azonosítható dolgot nem ábrázolnak, vagy, ahogy hibásan mondják, semmi valóságosat, hiszen minden valóság ami létezik. Az ábrázoló réteg jelenti a fotográfia valódi korlátait, és  csökkenti az alkotói szabadságot, hiszen, amíg a festő azt fest a képére amit akar és úgy módosítja azt, ahogy akarja, addig az objektív minden előtte lévő látványt megörökít a képen, pedig arra csak az való ami lényeges és nem való rá semmi lényegtelen. A fotósnak ez utóbbi kritérium megvalósítására kevesebb lehetősége van a felvétel elkészítésénél, ezért szerencsés a ma már végtelen szabadságot nyújtó utómunka.Természetesen ez nem kötelezettség, csak lehetőség, része az alkotói szabadságnak, mint, ahogy a változtatás nélküli látványhű ábrázolás is.
Deák Lajos
Tegnap
Araki-val kapcsolatban:
Nehéz az ő képeiről nekem, keresztény értékrend szerint nevelkedett emberként tárgyilagosan írni. A keresztény értékrend, nevelés egyik alapvető tézise, hogy a test, a mezítelenség szégyellni való dolog. Ennél fogva Araki sok képe visszatetsző, a mezítelenség direkt bemutatásával. A keresztényi mezítelenség sokkal szemérmesebb a mezítelenség japán értelmezésnél: A keresztényi mezítelenség inkább a szépségre hajt, és elbújtatja a nemi vágyakat, ösztönöket. A japánok viszont nem keresztények, így nem tartják annyira szégyellni valónak a testet, a nemi vágyat, ösztönt.Mondjuk arra azért kíváncsi lennék, hogy maguk a japánok mit gondolnak ezekről a képekről.

Kovács Mihály
2 napja
János: Köszönöm, hogy megfogalmaztad a véleményed, különösen azért, mert konkrét, lényegre törő és nagyon korrekt. A nő valóban ember, ebben nem lehet vita, és szerintem az is vitathatatlan, hogy azért nem embernek, hanem nőnek nevezzük, mert kiemelt, ezért megkülönböztetett szerepe van az emberi nemen belül, tehát a megnevezés nem pejoratív, hanem kifejezetten pozitív megkülönböztetés.
Deák Lajos
3 napja
Akármilyen kacifántosan kérdezel, egyszerűen válaszolok. (Ennek érdekében ignorálom  kell a hasonlatodnak azt a részét, hogy az absztrahálás tárggyá silányítás-e, és hogy miről hányan hogyan vélekednek.) Láttam Araki Érzelmes utazás c. fotósorozatát, amit a nászútjáról készített 1971-ben - erre utalsz. E képeket én nem tartom sem felháborítónak, sem obszcénnek, ellenkezőleg a képsorozat inkább elmélyült, sőt érzelmes, éppen úgy, ahogy a címe mondja. De ez csak egy része a kiállításnak, ami értelemszerűen csak kis töredéke a hatalmas életműnek. Nem lettem Araki szakértő attól, hogy jártam a Mai Manóban. Azt azonban legalább megértettem, hogy még a félműveltség eléréséhez is sokáig kellene képeznem magam, mert a tárgy olyan nagy és komoly.
Dr. Németh Ferenc
3 napja
Kedves Lajos, én szívesen válaszolok Neked! 
Mint minden mást a nőt is lehet sokféleképpen ábrázolni. Én az általad említett 2 változat közül, igazából egyiket sem kedvelem! Ez nem azt jelenti, hogy nem nézem ezeket meg, hiszen a virtuális élmények is fejlesztik az ember ítélőképességét!
Megis indokolom miért nem! A nők iránti tiszteletem miatt! Szerintem Ők ennél többet érdemelnének! Az is nagyon ironikus, hogy a mai 21 században az ilyen típusú támáknál, még mindig  a nőkről kell beszélnünk és nem az emberről! Mert ugye a nők is emberek, legalább is szerintem! 
Ne vedd személyesnek amiket írtam, hiszen mindketten a témáról és nem egymással vitatkozunk! Üdvözlettel, János

János Müller
3 napja
Valami ilyesmit írsz: vannak aktfotósok, akik az absztrakt nőábrázolásról el akarják hitetni, hogy az hús-vér nő. Ilyenek szerintem nincsenek, mint ahogy nincs olyan hülye néző se, aki az elvont nőt összetéveszti a valódival) , legalábbis én nem tudom, mire gondolsz. Ezek után annak az állításnak már végképp semmi értelme, hogy ezt a valamit A-hoz hasonlítod. Te érted, amit mondasz? 
Dr. Németh Ferenc
3 napja
Lajos, én azért nem reagáltam rá, mert nem értem, és isten bizony, akkor sem fogom megérteni, ha még háromszor-négyszer szó szerint elismétled. Esetleg, ha kifejtenéd. (De nem ragaszkodom hozzá.)
Dr. Németh Ferenc
3 napja
Megnéztem: Más nép, más szokások, más fotóstílus és régi technika.
Beírtam a vendégkönyve, hogy padhasznos lenne, a termek közepén leülni és elgondolkodva nézegetni

Szendrei Tibor József
3 napja
Itt sajnos nem kattintható - https://en.wikipedia.org/wiki/Nobuyoshi_Araki -de egy részt idemásolok belőle:Controversy [edit]Araki is known for his intimate access to models. When he was asked about this in 2011, he bragged that he gained that through sex.[17]In April 2018, Kaori, a model who posed for Araki from 2001 to 2016, made a blog post about her relationship with him.[18] In the blog post, she accused him of financial and artistic exploitation.[19] Kaori stated that \"she worked without a contract, was forced to take part in explicit shoots in front of strangers, was not regularly paid and that her nude images were often used without her consent.\"[19] In 2017, when being requested to stop republishing or exhibiting some photographs of her, Araki wrote to Kaori, warning that she had no rights.[18] The entire experience led her to considerable trauma and ill health.[19] Kaori stated that the Me Too movement had encouraged her to speak out.[18] The accusations have raised questions about the power dynamics between a photographer and his subject.[18] In December 2018, the activist group Angry Asian Girls Association protested the opening of an exhibition of photographs by Araki at C/O Berlin to raise awareness for Kaori\'s claims.
Szabolcsi Mihály
3 napja
Ferenc, vettem.
Veress Zsolt
3 napja
Zsolt, ha azt akartam volna mondani, hogy a dilettánsok elűzését javaslom, akkor ezt írtam volna. Amit írtam, nem azt jelenti, hogy ˝elitek masterklubjává˝ akarom változtatni az oldalt. A Fotóvilág műkedvelők társasága, és az is marad. A dilettáns viszont az a műkedvelő, aki hajlamos elfeledkezni róla, hány kilót nyom. A dilettánsok dögönyözése mint program tehát nem X., Y. vagy Z. vegzálása. A legtöbb helyzetben, esetben, kérdésben mindnyájan műkedvelők vagyunk, és ha nem vigyázunk, dilettánsnak mutatkozhatunk. (Ilyen eset volt  pl. Araki nőábrázolásának magabiztos megítélése, hiszen az ő hat évtizedes munkásságáról vajmi keveset tudunk. Ebben a kérdésben többen, te is, én is vérbeli diletténsként nyilvánultunk meg.) A dögönyözés adott esetben tehát önkritikát is jelenthet.  De  akkor már élvezetesebb és hatékonyabb is, ha inkább egymást kritizáljuk.
(A belépés nálam is lényegesen felgyorsult, köszönet érte az üzemeltetőknek. Most már csak a felfogásunknak kellene hasonlóképpen felgyorsulnia.)

Dr. Németh Ferenc
3 napja
A lapozás nálam is gyorsabb; a feltöltésről nem tudok nyilatkozni, mert egy darab ideig azt hanyagolom.
...de a feltöltött képek minősége sajnos nem lyavult... :(

Szabolcsi Mihály
3 napja
Lényegesen felgyorsult a belépés, az oldalak válltása. Köszönöm !
Bélafalvi István
3 napja
Nalam is ma ahogyan beleptem lenyegesen felgyorsult a program lapozasa, nezegetese. Majd probalkozok a feltoltessel is. Az adminoknak koszonom az eddigi turelmuket, munkajukat. Alakul az oldal, csak mi is legyunk turelemmel....
Végh Izabella
3 napja
Sok minden múlik rajtunk is! Ha csak a regisztrált tagok fele rá szánná magát, hogy 
ide csalogatja valamelyik fotós ismerősét (aki lehet volt régi tag is) megnőne a tagság létszáma! Én ezt  a magam részéről már megtettem. Amikor Magyarországon vagyok (sajnos erre egyre kevesebb a lehetőségem), minden alkalommal összehozok kisebb fotós találkozót az itteni tagokkal!
Ti akik ott laktok ezt szintén megtehetnétek! Budapesten eléggé sokan laknak és csak reklámozni kellene egy találkozót (vagy fotókirándulást) az  oldalon. 
Az ilyen dolgok öszeforottabbá teszik a közösséget! Ehhez persze az kell, hogy a Fotóvilág ne csak egy képtároló legyen bizonyos tagok  számára, hanem néha olvasgasság a fórumot is, írjanak néhány  szót a megnyitott képekhez lsa ami lényeg, legyenek a másikkal szemben toleránsak! 

János Müller
3 napja
Remek. Köszönjük a gyorsítást
Szendrei Tibor József
3 napja