Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Azért jó volna közvetlenül azoktól megtudni, akik  elmennek, hogy miért mennek el, és akkor nem kellene teóriákkal beérnünk. Ha a távozók nem akarják túllihegni , legalább annyit mondhatnának, hogy adieu! Vagy fulladjatok meg! A kimutatkozás azonban még a bemutatkozásnál is kevésbé terjedt el.
2020-03-01
Géza, Te bölcs vagy, és teljesen igazad van. Ez a mozi hasonlat tökéletes.
Aczél Péter
2020-02-29
Ami pedig a Fotóvilágot illeti:  Ne panaszkodjatok mindig! A moziban sem lehet megválogatni, hogy ki mellé ülünk, és milyen magas az előttünk ülő. Valószínűleg nem is létezik olyan ideális fotós oldal, amelyik mindenkinek minden szempontból megfelelő.  Én úgy látom, hogy még azok a tagok is, akik különböző más oldalakra is feltöltenek és ott sikereik is vannak, azok is hazajárnak ide egy jót veszekedni, vagy beszélgetni. Ha tetszik; gondolatban játsszatok el azzal az alternatívával, hogy holnaptól nincs Fotóvilág. Legalábbis én nagyon nem szeretném. Becsüljük meg a tulajdonosok anyagi áldozatát és munkáját. Uff, szóltam.
Józsa Géza
2020-02-29
Hagyjuk a fotókat másra..... .. kellemes témában a hozzáértők teljes  egyetértésben
Szendrei Tibor József
2020-02-29
Aczél Péter, Deák Lajos; köszönöm a kiegészítéseket és a pontosítást. Az én borom 2015-ös, talán ez már beállította magát. A somlói borok nem ebbe a kategóriába tartoznak, de kedvesek a számomra,. Talán nem is az ízük, hanem inkább a velük való foglalatosság maradt meg az emlékezetemben. A Nagymamám és az Édesanyám  kissomlyai volt (ly-nal). A Kissomlyai-hegy a Somló hegyhez hasonlóan a környék vulkanikus csoportjába tartozik. Borai nem olyan nevesek mint a nagyé, de azért az egész hegy szőlőültetvénnyel volt borítva, és a faluban (Kissomlyó) minden a szőlőről és a borról szólt. Jól emlékszem a domboldalba fúródó pincénkre (ide menekültünk, amikor a front végigvonult rajtunk), előtte egy cseresznyefára, amelyre igen szerettem felmászni. Persze nem a bor ízére emlékszem, hanem a nemszeressem kapálásokra, amikor is nem mehettem a barátaimmal játszani, viszont barátkozhattam a tücskökkel, bogarakkal, lepkékkel.
Józsa Géza
2020-02-29
Látom van itt néhány borlovagrend tag is.:)
Veress Zsolt
2020-02-29
Kedves Géza bácsi: Bár valódi jelentősége nincs, csupán érdekességképp pontosítanám, a C S  természetes rendszer szerint Vitis vinifera convarietas occidentalis, ahogy a világfajták legtöbbike. A bordeux superior borok egyik alkotórésze, a Cabernet franc és a Merlot társaságában. A világon talán a legtöbb bortermő területen termesztik. Ami jellemzője, hogy igen vastag héja van és miután az európai fajták közé tartozó/ Vitis vinifera/ kékszőlők csak a héjukban tartalmaznak színanyagot illetve cserzőanyag jelentős részét, így a vastagabb héjból több oldódik ki az erjedés során, ezért a CS, hogy ezek az anyagok, főleg a tanninok, harmonikussá, kerekké váljanak, hosszú idejű fahordós érlelést igényel, akkor mutatja valódi értékét. Magyarországon Villány, Szekszárd és a Hajós-bajai borvidék termi a legjobb minőséget, mert viszonylag késői érésű.
Deák Lajos
2020-02-29
Géza - én is ezért szeretem. Es ha sikerült szépen megcsinálni azt a sauvignont, akkor a tannin és az alkohol tartalom finom egyensúlyban áll. És akkor az a bor szép, az a bor jó! Épp most hoztam haza Kochtól egy Cabernet Sauvignont, nem villányit, hanem szekszárdit, és igaz, hogy túl fiatal még, 2018-as, ezért nem erett, még van benne bőven potenciál , nem is testes, de már nagyon kellemes, és rendelkezik a fiatal borok gazdag, gyümölcsös illat- és ízvilágával. Már kiszellőzött, úgyhogy  - Géza, egészségedre!
Aczél Péter
2020-02-29
Aczél Péter Bah!! Látom lassú voltam. Szóval igen,  bár a Cabernet Sauvignon is - ha jól tudom - bordói fajta (csak így magyarosan), azért az én palackom nem díjnyertes családtag. Viszont szeretem benne a nem túl erős savasságot és az enyhén kesernyés aromát - mindezekkel együtt egy kellemes gondűző.
Józsa Géza
2020-02-29
:))) akkor ezt a “párbeszédet” jól benéztem :))
Nos, lassan minden lap bedöglik? Hátha ez a mi kis Fotovilágunk nem fog.
Úgyhogy légyszi tölts fel egy-egy portrét!

Aczél Péter
2020-02-29
Ja,, a teljes hozzászólást csak a regisztrált tagok láthatják, miután maguk is hozzászóltak... de mint mondottam volt, én ott csak néhány Usert követtek, Akiket itt ismertem meg... vagy a szép emlékű Photograph.hu , vagy a dicstelen véget ért FotóAréna oldalon :)
Szabolcsi Mihály
2020-02-29
Ez jó, de a lap elég fura. Bilinkelt fotós utolsó képe alatti hozzászólàsok:
Szia! - Szia - ... mondju... - mondd - bírom - kedves  
Ennyi. És a statisztika beszél: megtekintésk száma 328, vélemények száma 2. Vagy: megtekintesek száma 488, vélemények száma 3. Stb.
És ha a többiek fotóját meglátod, visszariadsz, Akkor inkább 100ASA, vagy 500px, vagy leginkább 1x. És hát .. FV :).

Aczél Péter
2020-02-29
És működik is? Ott volt egy kreditrendszer, ami nem tudta követni a fogyó taglétszámot, így azután befagyott a lap, maradt csk három-négy gymast körbedicsérő figura. Megnézem, de őszintén szólva a FV  indig szinvonalasabb volt annál,  ind megjelenésében,  mind tartalmában (utóbbihoz hozzáteszem, alighanem)
Aczél Péter
2020-02-29
mennyiségnek szerintem semmi értéke nincsen minőség nélkül. Sokféle minőség létezik: tökéletes technikai  kidolgozàs egyediség nélkül, egyediség kidolgozott technika nélkül, sajátos elgondolás blőff nélkül, blőff sajátos elgondolás nélkül, ja, ez nem, stb. Az a helyzet, hogy vannak elég nívós lapok (100ASA például), van 1 valóban profi színvonalú lap (1x), vannak jól funkcionáló tömeglapok is sok szép képpel, jó hangulatú fotós társaságokkal (500px), de a miénk az egyetken magyar fotós lap, igaz, sem nem profi, sem nem színvonalas, sem nem igazán jó hangulatú - de a miénk (mint az a bizonyos citrom).  
Aczél Péter
2020-02-29
Jani felvetése is igencsak akkut probléma. Neve: potyázás. (Én pedig imént írtam egy jó hosszút, majd eltűnt az egész :)))
Aczél Péter
2020-02-29
Én az alant lévő írásomat írásjavítóval átnéztem és rendben volt, mindaddig amíg fel nem töltöttem ide! Most már nem javítok rajta, belefáradtam! 
János Müller
2020-02-29
Úgy van, ahogyan Mihály barátom írta, újból gyülekeznek az egzotikus regisztrálók!
Én már többször is megírtam azokat a gondolatokat (problémákat) amiket Péter most nálam sokkal jobban megfogalmazott! Igaz leginkább süket fülekre találtak  az írásaim! 
Én a magam részéről tiszteletlennek tartom és nem értem azokat, akik ugyan töltögetnek f el képeket (gondolóm valamilyen sikerélmény vezérli őket) de mások képeit nem nézik, ezek őket nem érdekli! 
Persze lehetne tenni ellene! Egyszerűen bojkottálni kell a nézettségét  azoknak, akik csak képtárolónak mihasznák az oldalt, no meg azokat is akiknek nincsen rendes bemutatkozásuk!
 Vannak fotósok, akiknek a képeit hónapokon keresztül értékeltem és időnként még írtam véleményeket is hozzájuk, de ők még egyszer sem  értékelték  vagy véleményezték az én képeimet! Úgy gondolom, ha ezeket az embereket nem érdeklik azén képeim, akkor engem sem az övéké!
Van egy olyan érzésem, hogy amennyiben a dolgok nem változnak, többen is követni fogják András döntését! 

János Müller
2020-02-29
...... hozzá. Itt a fórumon mindenki panaszkodik a színvonal miatt, az értéktelen pixelhalmazok burjánzására. Ugyanakkor a legtöbb estben, a nagyon gyenge képek is kapnak legalább egy tetszíket NÉHA OLYAN TAGOKTÓL AKIK HIÁNYOLJÁK ITT A SZÍNVONALAT !!! . I ezek a képek nem törlödnek automatikusan !!  Szerintem az automatikus törléshez , mondjuk háromra kéne emelni a kötelező szívecskék  számat, ahhoz , hogy a kép fent maradjon.
Veress Zsolt
2020-02-29
Én pontosan tudom, hogy András miért törölt( nem hatalmazott fel arra, hogy elmondjam).  Amit el fogok mondani lehet koze 
Veress Zsolt
2020-02-29
Elég nagy baj, hogy Schäfer András törölte a képeit. Minden egyes ilyen képességű fotós távozásával jelentősen visszaesik a FV színvonala. Mert noha első pillantásra ugyan sokan vagyunk, de mindenki előtt nyilvánvaló, hogy képességes fotós, olyan, mint Tálos Péter volt, és amilyen Schäfer András, az kevés van a site-on. Tálos Péter esetében pontosan tudom, hogy mi zavarta őt (nem részletezem, mert nem hatalmazott erre fel). És tuttira veszem, hogy Schäfer Andrásnak is ugyanezzel telt be a pohara. Kb. 200 regisztrált tagból (most hasamra ütök) kb. 100 csak név, soha semmit nem tölt fel, a maradék kb. 100 tagból kb. (hasamra ütök) 50 az, aki feltölt, de minek, és marad kb. 50, akiknek legalább néha sikerül egy-egy figyelemre méltó képet bemutatni. De az ötvennel könnyen lehet, hogy sokat mondtam, s talán csak ennek a fele-harmada tud időnként olyan jó képekkel szolgálni, mint Andris. További gond, hogy a “de minek” kategóriájú képekből viszont egyes, mennyiséget hajszoló  tagok jóvoltából többezer - lehet, hogy tízezernél is több - darab szennyezi már a vizuális környezetet, míg Schäfer képeinek színvonalát elérő fotóból talán ennek egytizede, huszada, ötvenede, ha van itt.. Ez az arány lehangoló. És persze folyamatosan tevékenykedik a GYFAK (Gyatra Fotók Alkotó Közössége, a FAK fonetikusan leírt angol kiszólás értelmében is), s a amint feltűnik a lapon e közösség tagjainak egyik gyengécske zsengécskéje, a GYFAK tagok azonnal ráugranak, megszivelik, megcsillagozzák, igazán szánalmas ez. Mindenki látja, mindenki nevet rajta, de rossz szájízzel nevet. Aztán jön az egyik vagy másik sorozatlövő, feltölt egyszerre egy sorozat nullát, de tízszer nulla, százszor nulla, ezerszer nulla az még mindig csak nulla. Ezen is nevethetünk, de megint csak rossz szájízzel. Aztán jönnek a néma leventék, akik - néha egészen jó - képeiket felteszik ide, feltehetően örülnek, ha  figyelmet, elismerest kap képük, (különben minek is töltenék azokat ide fel), de ők maguk egyetlen fotót sem értékelnek semmilyen formában. Ezen is lehet nevetni, és még sok furcsaságon, ami itt van... Schäfer Andrisnak talán nem volt kedve tovább nevetgélni. 
Aczél Péter
2020-02-29
 ˝Ez egy haiku
Az meg egy hipermarket
Költő és Cora˝ (G.B.)

Szabolcsi Mihály
2020-02-28
Az előző bejegyzésem Sándornak szólt.
Zsolt kérdésére a válasz: tele lett a hócipője.

2020-02-28
 Egy haikut lehet, hogy megért volna.
2020-02-28
Schafer András törölte fotóit. Vajon miért?
Veress Zsolt
2020-02-28
 Miért szállnék vitába Péterrel , Ő így látja én másképp ,kár ezt túl lihegni.
Birkás Sándor
2020-02-28