Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Zsóka: az érvedet elfogadom ... :) (de ne legyen kötelező az arckép, ennyi ... )
Kiss Tibor
2019-07-10
Tibor, ehhez csak annyit szeretnék hozzá tenni, hogy kb. 1 éve összefutottam a Margit hídon egy fotóssal, és sajnálkoztam, hogy még csak nem is bólintunk egymásnak, mi fotósok, amikor a másik fél megszólalt: RZsó, ugye te vagy? ... Mit nem mondjak, nagyon jól esett! És ezt az avatar fotómnak köszönhetem. Persze utána már én is tudtam - mi után kutattam picit a fejembe -, hogy ő kicsoda. Csupán ezért lenne jó ismerni egymás arcát is. 
Lőrincz Zsóka
2019-07-10
János: korábban pont egy néhány ember által körülrajongott fotós társatok élt vissza egy arcképpel, olvasták is páran ... (és persze a rajongók tapsoltak is hozzá)
Másrészt mit változtat egy valódi név, vagy arckép,  a beírás, vagy a fotó tartalmán
vagy értékén?
Abból ítéljünk meg valakit hogy hogy néz ki?
Bár én most tettem fel magamról képet és a nevem is valódi, de amikor arra hivatkoztak korábban hogy nincs ..., - ahelyett hogy a kérdésre válaszoltak volna mellébeszélés helyett, az sokkal inkább vérlázító volt, mint az arckép hiánya ...
(nem vitaindítónak szántam, csak szerintem is fölösleges rugózni azon hogy kinek nincs vagy van arcképe, mert ez egy fotós oldal, és az értékét az adja meg hogy milyen képeket töltenek fel ... ) 

Kiss Tibor
2019-07-10
Helyes a morgás, oroszlán!
Dr. Németh Ferenc
2019-07-10
Majd elfelejtettem! Ez is csak egy kérdés! Hogyan lesz egy fotós oldalból közösség, ha a tagok egy része eltitkolja magáról, hogy kicsoda?
János Müller
2019-07-10
Azért hagy kérdezzek valamit! Miből lehet tudni, hogy a megadott név, amin regisztráltak nem kitalált, hanem igazi? 
Főleg abban az esetben ha sem önarcképe nincsen  és képeket sem tölt az illető fel? Én eddig azt hittem, hogy egy fotós ! oldalra fotósok regisztrálnak! 

János Müller
2019-07-10
Az oldalon nincs a szabályzatban olyan, hogy kötelező nick fotó, vagy kötelező bemutatkozó leírás.
Vannak akik meg emlékeznek arra, hogy milyen volt az amikor kötelező volt tapsolni vagy felvonulni! 
De, azért, hogy jobban megismerjük egymást és a jobb közösségi szellem érdekében ajánlott, ha  töltesz fel magadról egy fotót és írsz pár sort magadról!
Aki teheti töltsön fotót magáról S írjon pár sort de legfőképpen mutasson meg sok jó fotót!

Fotóvilág Admin
2019-07-10
Zsókának igaza van! Szerintem egy kép és néhány mondat kellene a bemutatkozáshoz, különben a tagok arctalanok és névtelenek maradnak!
Mert miért kellene  elhinni, hogyha  sem képet magáról nem tölt fel,  sem pedig bemutatkozást nem csinál, akkor a neve igazi? Sokan vannak akik regisztráltak, képeket még nem töltöttek fel, nevük ugyan van de semmi más információ! Kezdem azt hinni, hogy a nevek is csak kitaláltak!

János Müller
2019-07-09
Még mindig van néhány tagtárs, akik arctalan vannak jelen az oldalon. Vagy mindenkinek kötelező vagy senkinek. 
Lőrincz Zsóka
2019-07-09
https://index.hu/nagykep/2019/07/08/nem_vagyok_eskuvoi_fotos_-_ian_weldon_-_martin_parr_foundation/
Dr. Németh Ferenc
2019-07-09
Új sor kezdéshez a hozzászólásban a SHIFT és ENTER billentyűket kell egyidejűleg benyomni.
Nádor Pál
2019-07-09
Azt írja az újság, hogy az esküvői fotózást is lehet érdekesen csinálni. Mit ki nem találnak!https://index.hu/nagykep/2019/07/08/nem_vagyok_eskuvoi_fotos_-_ian_weldon_-_martin_parr_foundation/
Dr. Németh Ferenc
2019-07-09
Nem ez az egyetlen grafománriasztó az oldalon. A képek alatti hozzászólások is csak többszöri rákattintásra válnak láthatóvá. 
Dr. Németh Ferenc
2019-07-09
Kicsit félre lettem értve. Nem a mobilok mellé állok. Hanem a lényeg az lett volna, hogy sokkal inkább a végeredmény számít szerintem, mint az eszköz. Én rengeteg gépet próbáltam már, digitálisat, analógot, a Six-től a Polaroidig..., mindegyikkel vsináltam szerintem jó fotókat. Mondjuk nem is a minőségre mentem soha. Aki itt esetleg \" ismer \" kicsit is, az tudja. Amikor itthon hívtam elő 20-30 éve lejárt filmeket, a magam módján, ìgy vagy úgy, insztant kávéval, volt, hogy 27 fokos csapi vízzel, kinyitott wc ajtónál kivett filmmel...ebbe most nem is mennék bele, annak is megvolt a varázsa. Pedig a technikai \" minőségtől \" messze voltak ;) 
Komlós Gabriella
2019-07-08
Ha kiváló képet akarsz készíteni vedd elő a régi, filmre dolgozo , mondjuk kodakodat.  Tenyleg hány megapixel kell ahhoz , hogy egy filmre készült kép felbontását el lehessen érni.
Veress Zsolt
2019-07-08
Én maradok a kis kompaktomnál ...
Nem azért mert egy drága és jó géppel szemben ellenérzéseim lennének, de egyszerűen nincs rá pénzem, és webes méretben ezzel is tűrhető a minőség ...
(ha nagyban kellene print, ott persze meghal ... )
Már jó ideje jelmondattá vált: amit nem tud a gépem, azt hozzáteszem én az
utómunkával ...   Hogy mennyire sikerül, azt úgy is a befogadó közeg dönti el ... :)

Kiss Tibor
2019-07-08
Kedves Terézia!az oldal alján. A jobboldali szélső ikon az a Flickr tarhelyunk.10 000
L Tamás Varga
2019-07-08
Rohadtidegesítőhogyagépmindentegybeír!
Dr. Németh Ferenc
2019-07-08
A felszerelésfetisizálása jellegzetes amatőrtulajdonság, és én ebből a szempontból is tipikusamatőr vagyok: jobban bízom a gép képességeiben, mint a magaméban. Az a bölcsesség,hogy a nem a nem a fényképezőgép csinálja a képet, hanem az ember, az énfülemben kicsit úgy cseng, mint az a közmondás, hogy a pénz nem boldogít. Lehet, hogy ezáltalában igaz, de az én esetemben nem feltétlenül érvényes. Engem ugyanis valamiért sokkal jobbaninspirál fényképezésre az új Ricoh GRIII-asom, mint az ugyancsak kitűnő GRI (ésmost két olcsó, de professzinista darabot hoztam példának). Nikon Z6-ot vagynegyvenöt megapixeles D850-et pusztán azon egyszerű oknál fogva nem veszek, mert nem futja, de kétszerakkora lelkesedéssel futnék téma után kezemben a legújabb technikai csodákkal,mint másodkézből vásárolt, koros tükörreflexesemmel. Sokkal büszkébb volnék rá,ha a vízióim vezérelnének, nem a kütyümániám, de legalább valami még lelkesít. Egyamatőrnél úgyis az a legfontosabb.
Dr. Németh Ferenc
2019-07-08
A régi fotóvilág.hu oldal képeit hol lehetne újra megnézni , vagy eltűntek amikor az oldal megszűnt. Sajnos volt még egy hasonló szomorú élményem amikor a Panorámió fotósoldal megszűnt a képek halálra voltak ítélve , illetve át lehetet tölteni a google oldalra ha idejében észrevetted...……. 
Dr.Varga Terézia (vterezia)
2019-07-08
Én meg szimplán úgy gondolom, hogy attól, mert valakinek teszem fel 500 ezres gép van a kezében, lehet, hogy baromi gagyi \" fotós \"..., egy középkategóriás mobiltelefonnal pedig szintén lehet valaki \" profi \"aki meglátja azt amit meg kell, úgy, ahogy kell. Nem az eszközön múlik leginkább. Persze más egy szakma, ahol a gép a munkaeszköz...., de amatőr szinten semmiképp nem ez a legfontosabb. Nekem volt annak idején Iphone 3Gs-sel készült képeimből kiállítás. Aki ismeri tudja, hogy ez egy 10 éves modell már.....
Komlós Gabriella
2019-07-08
A családi kép elvont, bár a címe megtévesztő, de ez benne a gyilkos humor. Az esküvő, pedig kemény dokumentum. Mindkettő zseniális.
Iloczky Judit
2019-07-05
Tudjuk.
Nádor Pál
2019-07-05
Admin: ez valószínűleg programhiba, a hivatkozás nem kattintható.
2019-07-05
Deák Lajos: azt írod: \"Ma már a legolcsóbb cserélhető objektíves fényképezőgépeket is, zoom objektívekkel értékesítik\"
Az olcsőkat lehet, de egy profi mit kezdene a felhalmozódó kitobikkal? PL:
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/fenykepezogepek/dslr-tukorreflexes/nikon-df-digitalis-fenykepezogepek/nikon-df-3-ev-dslr-vaz-ezust

2019-07-05