Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Judittal teljes mértékben egyetértek. Én is pontosan így látom. És a napi 1 képet továbbra is jó ötletnek tartom (amikor idekerültem is ez volt a javaslat) - és a régebbi fotósok java része ezt be is tartja
Bányik Éva
2020-11-10
Támogatom a feltöltési limitet.  A felhasználói \"szintet\" értem, de nem tudom érdemes-e a megkülönböztetés. Aki már magasabb fokon fotózik, az  tud önmérsékletet gyakorolni és nem fogja egyidőben elárasztani az oldalt. De ahogy gondoljátok...
Jelentem, gyomláltam. :)

Iloczky Judit
2020-11-10
A napokban egyeztetek a frissítésekről, amiben a felhasználói szintektől függően napi feltöltési limit is szerepel. 
Fotóvilág Admin
2020-11-10
Óriási szerencsénk - s ezt máskor is megfigyeltem - hogy a szöveges fórumon hölgyek is megszólalnak. Az a finomság, ahogyan a dolgokra tekineni képesek, sajnos belőlünk, ferfiakból teljesen hiányzik. A képméret csökkentését nem javasolnám. A korábbi Fotovilág-változatokkal szemben éppen a méret kiterjesztêse a legnagyobb hozadéka a mai formának. Ês bizony még így is vannak olyan, sok színt, árnyalatot, finom részletet tartalmazó képek, melyeket tömöríteni muszáj. A méret helyett viszont a feltölthető képek számát lehetne talán csökkenteni. Ennek fejlesztő hatása is lenne a fotósra nézve: mikor beleütközne a mennyiségi korlátba, kénytelen lenne leválogatni képeit, ha újat szeretne feltenni. A fotózás esszenciája az eredményes leválogatás. És legyünk magunkhoz őszinték: ki az, akinek valóban van több igazán jó képe, mint 100? Ha van neki, akkor ő igazi, nagy formátumú fotós! De sajnos a sokszáz kepet fellapátolók között viszonylag kevés a nagy formátumú alkotó (bár akad ilyen is). (Vallomás: noha kb. 350 vagy 400 kiállításon szerepeltek eredményesen képeim, most is lóg néhány itt-ott, valódi tárlatokon, nem csak FIAP pályázatokon, amelyeken pedig mindenféle arany- ezüst-, bronzérmeket, kékszalagokat, okleveleket, s egyéb fityfirittyeket elnyertek, melyek már kidőlnek a vitrinemből - le is hordom őket a pincébe -  de őszintén szólva igen kevés közöttük az, amelyiket maradéktalanul jónak érzek, talán két vagy három tucat. Vagy csak egy-két darab mindössze, néha úgy tűnik...)  Ellenkezőleg: mintha a minőség helyébe szeretnék állítani a mennyiséget néha a FV fotósai . És akkor a mennyiség valóban átcsap minőségbe - csak fordítva, mint ahogyan a dialektika ezt leírja. Mennél tóbb, annál rosszabb. Összegezve: nem a kép meretet, hanem a mennyiségét lenne jó csökkenteni - szerintem.) 
Aczél Péter
2020-11-09
Zsolttal egyetertek, Zsoka neked tenyleg kar lenne selejtezni... Janos gondolataival is egyetertek es tamogatom a javaslatat. Viszont van meg egy dolog : egyaltalan nem mindegy mennyit nyomnak a kepek (de ezt szerintem mindenki tudja) - miert ne lehetne a 8 Mo-t csokkenteni? Egy korrekt kepernyo megjeleniteshez boven eleg 1-2 max. 3 Mo (1920 x1080 as meretnel- persze ha 4K-ban nezegetjuk akkor a duplaja, de minek?) Ha esetleg ez hulyeseg lenne, akkor bocs... Zsolt, Janos es a tobbiek... szerintem mindenki nyugodjon kicsit le, nem kell rogton elrohanni innen, szepen meg lehet beszelni mindent, mindig van mindenre megoldas. Nem tudom, hany ilyen mas magyar portal van a FV-on kivul, de itt ennek van \"lelke\". Jovore lesz 25 eves ez a Forum, talan sokkal jobb lenne arrol otletelni hogyan unnepeljuk meg egyutt mint most egymast bantani, miert is? mert kulonbozo velemenyunk van egyik-masik fotorol... 
Bányik Éva
2020-11-09
Zsolti! Jó mondod! Lehet, hogy én is előbb - utóbb erre a megoldásra fogok kilyukadni! Hiszen vannak más utak is!
János Müller
2020-11-09
Szomorúan olvastam az új kép értékeléseket és a fórum beírásait!
Ennyire nem értenénk meg mások másságát. A világ legtermészetesebb dolgának kell lennie, hogy nem vagyunk egyformák!
Különböző dolgokat kedvelünk, más a véleményünk és ízlésünk bizonyos dolgokról, más a vallásunk és politikai felfogásunk, más okból és másképpen fotózunk. Nem kell a másikkal egyetérteni de meg kell adni a másik embernek a jogot a másságra, főleg akkor ha én magam is jogot tartok erre!  
Más! Ha jól értelmeztem akkor minden tagnak lehetősége van 400 képet feltölteni, ez a felső határ! Kár lenne ha a legjobb fotósaink kezdenék kitörölni a képeiket, hogy helyet szabadítsanak fel  a tárolási lehetőséghez! Szerintem meg lehetne oldani a dolgot úgy hogy szabályozni a képek feltöltési lehetőségét, mondjuk 1 képre naponta. Ezt az újítást kellene az oldalon végrehajtani! 
No de ki is vagyok én, hogy tanácsokat osztogatok! 

János Müller
2020-11-09
Ami engem illet En is feleztem a képtáram , de lehet, hogy a másik fele is repül velem együtt.
Veress Zsolt
2020-11-09
Zsóka, azért Te ne igen selejtezz, van itt a fórumon aki inkábbmegteheti.
Veress Zsolt
2020-11-09
Igyekszem minél előbb hozzálátni a selejtezéshez !
Lőrincz Zsóka
2020-11-09
Megpróbáltam nem eltéríttetni a problémát más irányba.
Aczél Péter
2020-11-09
Lajos, nem véletlen kértem úgy, hogy aki képes felismerni, hogy vacak a képe, az selejtezzen. Aki nem képes, az kutathatja a csillagok állását, nem éli meg a fotózás nagy adományát, ami a kiválasztás lehetősége, a felismerés világos pillanata. 
Aczél Péter
2020-11-09
Selejtezes megtortent - ez mar egyebkent is napirenden volt nalam :)
Bányik Éva
2020-11-08
Feladat teljesítve, képeim nagyobb részét, főleg a régebbieket töröltem.
 Túlterheléses támadás....?  :)

Kovács Mihály
2020-11-08
Kedves Mindenki, sajnos szerintem ez egy alapvető probléma, ami most a tárhely kapacitásában csúcsosodott ki. Másrészt néha, amikor látom hogy a főoldal egy alkotó képeivel van tele, elmegy a kedvem a feltöltéstől.
Pálfi László
2020-11-08
Nem csoda, hisz egyesek százszámra dobálják fel selejtjeiket - tisztelet azoknak, akik esetleg jó képeket dobnak fel százszámra, de sajnos ez elég ritka itt (bár akad ilyen is). Jó lenne, ha aki képes felismerni, mennyire vacakok azok a pixelhalmazok, melyeknek százait dobta ide fel, megszűrné e kétes értékű termést. Maga is megkönnyebbülne. Sajnos nem egy, nem kettő kollegánk van, aki könnyíthetne magán. Szeretetre méltó, kedves emberek, de időnként nem bírják a magányt, vagy nem tudhatjuk miért, de görcsöt kapnak, és elkezdenek egyszerre tengernyi sükebóka pixelhalmazt feltölteni, s már annyi van ilyenekből, hogy eldugul a WC. Urak, hölgyek, barátaim, tessék selejtezni!! Az is egy szép, alkotó tevékenység, a fotózás egyik legfontosabb eszköze: kiszűrni a sok expóból azt a nagyon keveset, amelyik jó. Olyan jó érzés felismerni: ó, ez a képem rossz! - és egy kattintással megszabadulni tőle! Sokak egész délutánt eltölthetnének ilyen kattintásokkal, talán még az emésztésük is megkönnyebbülne ettől. Tessék válogatni, ez a legtanulságosabb fotós foglalatosság!
Aczél Péter
2020-11-08
A jelen pillanatban megtelt a tárhelyünk. Holnap módosítom egy nagyobbra. Több a fotó mert nagyobb a tagság létszáma is és nem akarom a felbontást roncsolni, hogy megfelelő minőségben tudjuk feltölteni. Szép fényeket! 
Fotóvilág Admin
2020-11-08
Köszönjük
Szendrei Tibor József
2020-11-08
Baj van a  feltöltési protokollal! Jelzem a programozónak!
Fotóvilág Admin
2020-11-07
Töröltem a korábbi képanyagból Sikerült az újat feltölteni Lehet,hogy sok tárolt kép nem engedi újak feltöltését?
Szendrei Tibor József
2020-11-07
Tényleg nem lehet feltölteni.
Veress Zsolt
2020-11-07
Nem megfelelő formátumra hivatkozva nem enged feltölteni A kép méretben és formátumban is megfelelő. Ilyen panaszom még nem volt. Vírus nincs a gépen Egyéb funkciók hibátlanok T. Adminisztrátor Tudnátok segíteni? Előre is köszönöm
Szendrei Tibor József
2020-11-07
Nálam is a Nem megfelelő formátum jelenik meg. 
Józsa Géza
2020-11-07
Lajos, már az első posztodnál reagáltam rá, de még az üzenetem se jelent meg a falon
Bányik Éva
2020-11-07
Stimmel, nálam is a Nem megfelelő fájlformátum a hibaüzenet.
Kovács Mihály
2020-11-07