Csak azt szeretném szerényen jelezni, hogy egyet értek a napi(esetleg heti) limittel, ami a képfeltöltést illeti...És nem értek egyet Zsókával, aki nem akar részt venni... Torpis-Bóta Éva
2020-11-14
Az oldal önkéntes támogatására kértétek, hogy írjak elérhetőséget! a fotovilag@fotovilag.hu e-e-mailre, kérem az ajánlásokat. Minden útmutatást ott megírok! Köszönjük! Fotóvilág Admin
2020-11-13
Zárom ezt a parttalan vitát!! Ettől a pillanattól fogva, törlök minden hozzászólást, ha folytatódik! Fotóvilág Admin
2020-11-13
Tárgyilagosabb lenne a képértékelés és személytelenebb a vita ha csak a kép címe lenne kiírva? Szendrei Tibor József
2020-11-13
Csatlakozom Péterhez. Zsóka, nagyon kár lenne... sőt, részedről sokan nem bánnánk még a jelenleginél is több részvételt Bányik Éva
2020-11-13
Nem szeretek az ilyen \"sohavégenincs\" vitákba belefolyni és úgy látom sokan vannak még rajtam kívűl ezen a véleményen, ezért úgy döntöttem, egy időre (lehet jó hosszú is) szüneteltetem az oldalon való részvételt. Ha valaki csak másnál látja meg a hibát, az nem egészséges dolog. Lőrincz Zsóka
2020-11-13
Kedves Lajos: Igaz, a 13/1 sokkal jobb mint az Én 43/0 arányom, de rosszabb, mint a Péteré ami 10/9 :) Veress Zsolt
2020-11-12
Ön megmérettetés képen ajánlhatnám: 1. Regisztrálni a100 ASA honlapon és ott képet juttatni a prémium kategóriába. Péternek ez elsőre sikerült nekem egyáltalán nem ( 43 fotó) Kb. ez a nivó külömbség kettőnk között. 2. El küldeni három képet az itt nem közkedvelt Budai Petur kép értékelésére, kivárni a kb. 3 hónapot amig érékelésre kerül a kép és elkönyvelni az ott kapott véleményeket és pontokat, teljesen függetlenül attól hogy a véleményezők pancserek vagy hozzáértő fotósok . Vox populi. Erre lenne is egy példám, egy volt mindent tudó tagtársunk esetével, aki, egy itt egy relative sikeres fotóját töltötte fel értékelés gyanánt , de azután amit ott kapott, többé nem próbálkozott. Még egyszer meg emliteném a Fotóvilág által a Flickre feltöltött képeket , értékelés össze hasonlitás gyanánt. Látni ott is hogy nem mindig olyan jó egy jó kép, de nem is mindig olyan nagyon rossz egy rossz kép :) Veress Zsolt
2020-11-12
Aztaaa, nem is gondoltam volna, hogy ekkora művész van köztünk Lajos miért titkoltad eddig? Nagy János
2020-11-12
Jogos észrevételek Kiegészíteném azzal, hogy mi is változunk. Mit is gondoltunk a régi fotókat visszanézve? Szendrei Tibor József
2020-11-10
A napi limit a megoldás szerintem is. Nem is a tárhely-gondok miatt, sokkal inkább azért -ahogy többen is jeleztétek- hogy szelektáljunk a feltöltésre szánt képeink között. Ne utólag töröljünk akár már másnap is, hanem jól gondoljuk meg, hogy melyik fotónkat vállaljuk akár két hónap vagy két év múlva is. Nem szerencsés az sem, ha egy külsős érdeklődő megnyitja az oldalt és 8-10 képet talál a főoldalon egy szerzőtől (szándékosan nem írom, hogy alkotó), ezzel lenyomva a Főoldalról az aznapi mások által feltöltött képeket. Kelemen Éva
2020-11-10
Lajos, nem arról van szó, hogy egy fotós feltöltött képe csak kiemelkedően jó lehet. Az is megítélés kérdése, hogy kinek és mit jelent az, hogy kiemelkedő, mi az, ami a befogadó számára mégis nyújtja azt az élményt, ami neki értékes lehet. (Erre utalál is). Ha nyitott, akkor elfogadja a jószándékú kritikát, segítséget, talán akkor legközelebb már meggondolja, hogy mit érdemes feltöltöltenie. Ha besértődik és dafke kínálja érdektelen portékáját, arra mindenképpen jó a limit. Bár kicsit érzékeny a hasonlat, de a beteg gyermeket sem viszi az anyja mindennap játszóházba, marad még lehetőség a homokozóra. Iloczky Judit
2020-11-10
Judittal teljes mértékben egyetértek. Én is pontosan így látom. És a napi 1 képet továbbra is jó ötletnek tartom (amikor idekerültem is ez volt a javaslat) - és a régebbi fotósok java része ezt be is tartja Bányik Éva
2020-11-10
Támogatom a feltöltési limitet. A felhasználói \"szintet\" értem, de nem tudom érdemes-e a megkülönböztetés. Aki már magasabb fokon fotózik, az tud önmérsékletet gyakorolni és nem fogja egyidőben elárasztani az oldalt. De ahogy gondoljátok... Jelentem, gyomláltam. :) Iloczky Judit
2020-11-10
A napokban egyeztetek a frissítésekről, amiben a felhasználói szintektől függően napi feltöltési limit is szerepel. Fotóvilág Admin
2020-11-10
Zsolttal egyetertek, Zsoka neked tenyleg kar lenne selejtezni... Janos gondolataival is egyetertek es tamogatom a javaslatat. Viszont van meg egy dolog : egyaltalan nem mindegy mennyit nyomnak a kepek (de ezt szerintem mindenki tudja) - miert ne lehetne a 8 Mo-t csokkenteni? Egy korrekt kepernyo megjeleniteshez boven eleg 1-2 max. 3 Mo (1920 x1080 as meretnel- persze ha 4K-ban nezegetjuk akkor a duplaja, de minek?) Ha esetleg ez hulyeseg lenne, akkor bocs... Zsolt, Janos es a tobbiek... szerintem mindenki nyugodjon kicsit le, nem kell rogton elrohanni innen, szepen meg lehet beszelni mindent, mindig van mindenre megoldas. Nem tudom, hany ilyen mas magyar portal van a FV-on kivul, de itt ennek van \"lelke\". Jovore lesz 25 eves ez a Forum, talan sokkal jobb lenne arrol otletelni hogyan unnepeljuk meg egyutt mint most egymast bantani, miert is? mert kulonbozo velemenyunk van egyik-masik fotorol... Bányik Éva
2020-11-09
Zsolti! Jó mondod! Lehet, hogy én is előbb - utóbb erre a megoldásra fogok kilyukadni! Hiszen vannak más utak is! János Müller
2020-11-09
Szomorúan olvastam az új kép értékeléseket és a fórum beírásait! Ennyire nem értenénk meg mások másságát. A világ legtermészetesebb dolgának kell lennie, hogy nem vagyunk egyformák! Különböző dolgokat kedvelünk, más a véleményünk és ízlésünk bizonyos dolgokról, más a vallásunk és politikai felfogásunk, más okból és másképpen fotózunk. Nem kell a másikkal egyetérteni de meg kell adni a másik embernek a jogot a másságra, főleg akkor ha én magam is jogot tartok erre! Más! Ha jól értelmeztem akkor minden tagnak lehetősége van 400 képet feltölteni, ez a felső határ! Kár lenne ha a legjobb fotósaink kezdenék kitörölni a képeiket, hogy helyet szabadítsanak fel a tárolási lehetőséghez! Szerintem meg lehetne oldani a dolgot úgy hogy szabályozni a képek feltöltési lehetőségét, mondjuk 1 képre naponta. Ezt az újítást kellene az oldalon végrehajtani! No de ki is vagyok én, hogy tanácsokat osztogatok! János Müller
2020-11-09
Ami engem illet En is feleztem a képtáram , de lehet, hogy a másik fele is repül velem együtt. Veress Zsolt
2020-11-09
Zsóka, azért Te ne igen selejtezz, van itt a fórumon aki inkábbmegteheti. Veress Zsolt
2020-11-09
Igyekszem minél előbb hozzálátni a selejtezéshez ! Lőrincz Zsóka
2020-11-09
Megpróbáltam nem eltéríttetni a problémát más irányba. Aczél Péter
2020-11-09
Selejtezes megtortent - ez mar egyebkent is napirenden volt nalam :) Bányik Éva
2020-11-08
Feladat teljesítve, képeim nagyobb részét, főleg a régebbieket töröltem. Túlterheléses támadás....? :) Kovács Mihály
Iloczky Judit
Torpis-Bóta Éva
a fotovilag@fotovilag.hu e-e-mailre, kérem az ajánlásokat.
Minden útmutatást ott megírok!
Köszönjük!
Fotóvilág Admin
Ettől a pillanattól fogva, törlök minden hozzászólást, ha folytatódik!
Fotóvilág Admin
Szendrei Tibor József
Bányik Éva
Lőrincz Zsóka
Veress Zsolt
1. Regisztrálni a100 ASA honlapon és ott képet juttatni a prémium kategóriába. Péternek ez elsőre sikerült nekem egyáltalán nem ( 43 fotó) Kb. ez a nivó külömbség kettőnk között.
2. El küldeni három képet az itt nem közkedvelt Budai Petur kép értékelésére, kivárni a kb. 3 hónapot amig érékelésre kerül a kép és elkönyvelni az ott kapott véleményeket és pontokat, teljesen függetlenül attól hogy a véleményezők pancserek vagy hozzáértő fotósok . Vox populi. Erre lenne is egy példám, egy volt mindent tudó tagtársunk esetével, aki, egy itt egy relative sikeres fotóját töltötte fel értékelés gyanánt , de azután amit ott kapott, többé nem próbálkozott.
Még egyszer meg emliteném a Fotóvilág által a Flickre feltöltött képeket , értékelés össze hasonlitás gyanánt. Látni ott is hogy nem mindig olyan jó egy jó kép, de nem is mindig olyan nagyon rossz egy rossz kép :)
Veress Zsolt
Nagy János
Szendrei Tibor József
Kelemen Éva
Ha nyitott, akkor elfogadja a jószándékú kritikát, segítséget, talán akkor legközelebb már meggondolja, hogy mit érdemes feltöltöltenie. Ha besértődik és dafke kínálja érdektelen portékáját, arra mindenképpen jó a limit.
Bár kicsit érzékeny a hasonlat, de a beteg gyermeket sem viszi az anyja mindennap játszóházba, marad még lehetőség a homokozóra.
Iloczky Judit
Bányik Éva
Jelentem, gyomláltam. :)
Iloczky Judit
Fotóvilág Admin
Bányik Éva
János Müller
Ennyire nem értenénk meg mások másságát. A világ legtermészetesebb dolgának kell lennie, hogy nem vagyunk egyformák!
Különböző dolgokat kedvelünk, más a véleményünk és ízlésünk bizonyos dolgokról, más a vallásunk és politikai felfogásunk, más okból és másképpen fotózunk. Nem kell a másikkal egyetérteni de meg kell adni a másik embernek a jogot a másságra, főleg akkor ha én magam is jogot tartok erre!
Más! Ha jól értelmeztem akkor minden tagnak lehetősége van 400 képet feltölteni, ez a felső határ! Kár lenne ha a legjobb fotósaink kezdenék kitörölni a képeiket, hogy helyet szabadítsanak fel a tárolási lehetőséghez! Szerintem meg lehetne oldani a dolgot úgy hogy szabályozni a képek feltöltési lehetőségét, mondjuk 1 képre naponta. Ezt az újítást kellene az oldalon végrehajtani!
No de ki is vagyok én, hogy tanácsokat osztogatok!
János Müller
Veress Zsolt
Veress Zsolt
Lőrincz Zsóka
Aczél Péter
Bányik Éva
Túlterheléses támadás....? :)
Kovács Mihály