Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Új sor kezdéshez a hozzászólásban a SHIFT és ENTER billentyűket kell egyidejűleg benyomni.
Nádor Pál
2019-07-09
Azt írja az újság, hogy az esküvői fotózást is lehet érdekesen csinálni. Mit ki nem találnak!https://index.hu/nagykep/2019/07/08/nem_vagyok_eskuvoi_fotos_-_ian_weldon_-_martin_parr_foundation/
Dr. Németh Ferenc
2019-07-09
Nem ez az egyetlen grafománriasztó az oldalon. A képek alatti hozzászólások is csak többszöri rákattintásra válnak láthatóvá. 
Dr. Németh Ferenc
2019-07-09
Kicsit félre lettem értve. Nem a mobilok mellé állok. Hanem a lényeg az lett volna, hogy sokkal inkább a végeredmény számít szerintem, mint az eszköz. Én rengeteg gépet próbáltam már, digitálisat, analógot, a Six-től a Polaroidig..., mindegyikkel vsináltam szerintem jó fotókat. Mondjuk nem is a minőségre mentem soha. Aki itt esetleg \" ismer \" kicsit is, az tudja. Amikor itthon hívtam elő 20-30 éve lejárt filmeket, a magam módján, ìgy vagy úgy, insztant kávéval, volt, hogy 27 fokos csapi vízzel, kinyitott wc ajtónál kivett filmmel...ebbe most nem is mennék bele, annak is megvolt a varázsa. Pedig a technikai \" minőségtől \" messze voltak ;) 
Komlós Gabriella
2019-07-08
Ha kiváló képet akarsz készíteni vedd elő a régi, filmre dolgozo , mondjuk kodakodat.  Tenyleg hány megapixel kell ahhoz , hogy egy filmre készült kép felbontását el lehessen érni.
Veress Zsolt
2019-07-08
Én maradok a kis kompaktomnál ...
Nem azért mert egy drága és jó géppel szemben ellenérzéseim lennének, de egyszerűen nincs rá pénzem, és webes méretben ezzel is tűrhető a minőség ...
(ha nagyban kellene print, ott persze meghal ... )
Már jó ideje jelmondattá vált: amit nem tud a gépem, azt hozzáteszem én az
utómunkával ...   Hogy mennyire sikerül, azt úgy is a befogadó közeg dönti el ... :)

Kiss Tibor
2019-07-08
Kedves Terézia!az oldal alján. A jobboldali szélső ikon az a Flickr tarhelyunk.10 000
L Tamás Varga
2019-07-08
Rohadtidegesítőhogyagépmindentegybeír!
Dr. Németh Ferenc
2019-07-08
A felszerelésfetisizálása jellegzetes amatőrtulajdonság, és én ebből a szempontból is tipikusamatőr vagyok: jobban bízom a gép képességeiben, mint a magaméban. Az a bölcsesség,hogy a nem a nem a fényképezőgép csinálja a képet, hanem az ember, az énfülemben kicsit úgy cseng, mint az a közmondás, hogy a pénz nem boldogít. Lehet, hogy ezáltalában igaz, de az én esetemben nem feltétlenül érvényes. Engem ugyanis valamiért sokkal jobbaninspirál fényképezésre az új Ricoh GRIII-asom, mint az ugyancsak kitűnő GRI (ésmost két olcsó, de professzinista darabot hoztam példának). Nikon Z6-ot vagynegyvenöt megapixeles D850-et pusztán azon egyszerű oknál fogva nem veszek, mert nem futja, de kétszerakkora lelkesedéssel futnék téma után kezemben a legújabb technikai csodákkal,mint másodkézből vásárolt, koros tükörreflexesemmel. Sokkal büszkébb volnék rá,ha a vízióim vezérelnének, nem a kütyümániám, de legalább valami még lelkesít. Egyamatőrnél úgyis az a legfontosabb.
Dr. Németh Ferenc
2019-07-08
A régi fotóvilág.hu oldal képeit hol lehetne újra megnézni , vagy eltűntek amikor az oldal megszűnt. Sajnos volt még egy hasonló szomorú élményem amikor a Panorámió fotósoldal megszűnt a képek halálra voltak ítélve , illetve át lehetet tölteni a google oldalra ha idejében észrevetted...……. 
Dr.Varga Terézia (vterezia)
2019-07-08
Én meg szimplán úgy gondolom, hogy attól, mert valakinek teszem fel 500 ezres gép van a kezében, lehet, hogy baromi gagyi \" fotós \"..., egy középkategóriás mobiltelefonnal pedig szintén lehet valaki \" profi \"aki meglátja azt amit meg kell, úgy, ahogy kell. Nem az eszközön múlik leginkább. Persze más egy szakma, ahol a gép a munkaeszköz...., de amatőr szinten semmiképp nem ez a legfontosabb. Nekem volt annak idején Iphone 3Gs-sel készült képeimből kiállítás. Aki ismeri tudja, hogy ez egy 10 éves modell már.....
Komlós Gabriella
2019-07-08
A családi kép elvont, bár a címe megtévesztő, de ez benne a gyilkos humor. Az esküvő, pedig kemény dokumentum. Mindkettő zseniális.
Iloczky Judit
2019-07-05
Tudjuk.
Nádor Pál
2019-07-05
Admin: ez valószínűleg programhiba, a hivatkozás nem kattintható.
2019-07-05
Deák Lajos: azt írod: \"Ma már a legolcsóbb cserélhető objektíves fényképezőgépeket is, zoom objektívekkel értékesítik\"
Az olcsőkat lehet, de egy profi mit kezdene a felhalmozódó kitobikkal? PL:
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/fenykepezogepek/dslr-tukorreflexes/nikon-df-digitalis-fenykepezogepek/nikon-df-3-ev-dslr-vaz-ezust

2019-07-05
Török László Családjaés Fejes László Esküvője azok közé a képek közé tartozik, amelyeket egyszer látaz ember, és nem felejt el. Az egyik (ál)családi fotó, a másik valódi esküvői,de mindkettő klasszikus. A művészi halhatatlanság egyszerű receptje: készítsolyan fotót, amelyik a műfajában mindegyiktől különbözik.
Dr. Németh Ferenc
2019-07-05
Na most akkor egy kis rendrakás: Török Zoltán által idézett gondolat tökéletes és pontos.
Példa: Élnek egypáran esküvői fotózásból. Ők profik, hiszen fotózásból, esküvői fotózásból élnek meg. Tök jó felszerelésük is van, technikailag tök jó képeket is csinálnak, és nem is használnak, csak minimális mértékben képszerkesztő programokat. 
Látott valaki fotókiállításon esküvői képet?A fotóművészetből tud valaki esküvői-lakodalmi képet mutatni?És a végére még egy : Nem azért nem használnak az esküvői fotósok ps-t mert olyan hozzáértőek, meg olyan jó a felszerelésük, hogy nincs szükségük a ps használatára, hanem azért ,mert ha egy képen kiszedik a menyasszony anyajegyét, akkor az összesen ki kell szedni, ami manapság már akár több száz képet jelent.  A kompozíció meg egyebek pedig végképp nem érdekli sem a fotóst, sem a megrendelőt. A lényeg az, hogy látszódjon, hogy mekkora fene nagy buli volt a lagzi.Lehetne még példákat hozni, de felesleges. Az idézet tökéletesen igaz: A megélhetési profiság, a minőség nem szinonim fogalmak.
Esetleg a megélhetési profiság és a minőségi profiság különbségén el lehet merengeni.

Kovács Mihály
2019-07-04
Sajnos az androidos telefonon nem működik a törlés Az előbb elmaradt egy m és :)))
Veress Zsolt
2019-07-04
Jó, akkor megnyugodtam. Itt a Fotó világon nincs egy profi se.
Veress Zsolt
2019-07-04
Zsolt: \"Azok, akik teljes jövedelmüknek kevesebb mint felét keresik fényképezéssel, amatőrök. Ennek semmi köze fényképészetük minőségéhez. Az ilyen ember szeret fényképezni.\\\"  (Ken Rockwell) 
2019-07-04
Deák Lajos: Monitoron nézve a legolcsóbb felszereléssel is kiváló minőségű képek készíthetők, ha az utómunka nincs kutyaütő módon elgányolva. A drágább felszerelés előnye a nagyméretű papírkép nyomtatásánál mutatkozik meg. APS-C szenzorról pl. gond nélkül nyomtatható A3 méret; de gondosabb utómunkával akár jóval nagyobb is.A drágább felszerelést emlegető lúzerek valszeg a legdrágább eszközökkel is csak szemetet gányolnának. A precíz utómunkához nem kell tehetség, csak szorgalom a tanuláshoz. Persze, a korrekt exponálással sok utómunka megtakarítható. Na, és az objektívek: sok olcsó, fix gyújtótávolságú objektív jobb képet ad, mint a drága variók. Ez utóbbiak amúgy sem az amatőröknek, hanem a sajtófotósoknak lettek kitalálva - bár a gazdagabb (és lustább) amatőrök szívesen használják, leginkább státusz-szimbólumként.
2019-07-04
Akkor én mi vagyok amatőr vagy profi, lévén hogy adtam el néhány fotómat, (igaz abból amit kaptam értük éhen halnék) és a cannonom is tud valamit, talán többet mint én. :)))
Veress Zsolt
2019-07-04
Veress Zsolt: Már nincs egyszerű masina, ha valaki jpeg-ben fotózik akkor a legolcsóbb gép is manipulálja a fotót a beállításoktól függően. A mobil telefonokról nem is beszélve, ahol effektek garmadája módosítja a képet ahogy azt a program jónak látja. 
Nádor Pál
2019-07-04
Magából a fotózásból egyre nehezebb megélni a hivatásos fotósok nagy bánatára. Ezért egyéb bevételi források után néznek, pl. workshopokat tartanak, fotós túrákat szerveznek.
Nádor Pál
2019-07-04
Komolyra fordítva a szót. Az én véleményem szerint profi fotós az aki mondjuk egy relatív egyszerű masinával és ebben a digitális világban fotosop nélkül képes kiállitasi szintű képet készíteni
Veress Zsolt
2019-07-04