Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Iphone pro 11 ről néztük, ott minden rendben van, lehetséges, hogy Nálad a készülékben lesz valami beállítási gond. Jelzem a programozónak hátha ki tud találni valamit!
Fotóvilág Admin
2019-12-19
Nos, most már a második fotóm alatt nem jelenik meg a hozzászólásokat jelentő lasszó. Csak azniPadon, és csak a két utóbbi képemnél ez a helyzet. Windows és Android rendesen működik. Esetleg ha újra lehetne indítani az én programszeletemet, az jó lenne. Mert 95 százalékban az iPad Proval kommunikálok az oldalon, sajnos (az ugyanis  mindig velem van).
Aczél Péter
2019-12-18
Köszönöm. Laptopról (windows) működik, most jutottam el odáig. Csak iPadról nem megy, és csak ez az egy kép. Inkompatibilitás? (Még mindig jobb, mint a hasonló hangzású inkontinencia.)
Aczél Péter
2019-12-16
Nálam működik, próbálj Ctrl F5 el frissíteni!
L Tamás Varga
2019-12-16
OK, de hova bökjek? Eltűnt a kis lasszó-jel.
Aczél Péter
2019-12-16
Péter: más képeknél is előfordul az utóbbi időben - kétszer - háromszor újra kell próbálkozni, gyors egymásutánban.
Szabolcsi Mihály
2019-12-16
Furcsa módon legutóbbi fotóm alatt nem tudom elolvasni a megjegyzéseket, mert eltűnt a kis jel, amire ehhez rá lehet klikkelni. Persze ugyanezért írni se tudok oda... programhUba.
Aczél Péter
2019-12-16
Meghallgattam Remek Köszönet. Mindkettő a kedvencem
Szendrei Tibor József
2019-12-15
Hát igen , vannak rossz szagú, sőt büdös alkotások minden  \" művészi \" ágazatban.  Nem ide tarozik és nem is fotó, de ez a mai kedvencem É https://24.hu/kultura/2019/12/15/klip-koncz-zsuzsa-kulka-janos/
Veress Zsolt
2019-12-15
Megnéztem a linket. Sajnos a helyszínen nem tudom,mert sem frakkom sem szmokingom
Szendrei Tibor József
2019-12-15
Kortárs művészet:     https://24.hu/kultura/2019/12/12/norvegia-botrany-muveszet-kozpenz/
   avagy hogyan lehet a sz@rból pénzt csinálni...
...a link itt nem kattint6ó, be köll másolni a címsorba.

Szabolcsi Mihály
2019-12-14
István száz méterről azonnal felismerhető, sajátos látásmódja idén már a sokadik díjat hozta meg. Bravo!
Aczél Péter
2019-12-12
Gratulálok! A Blog-ban megtekinthető a nyertesek fotói!
L Tamás Varga
2019-12-12
 Örömmel értesítem a tisztelt tagságot, hogy dr. Tóth Piusz István, a Magyarország 365 fotópályázaton,
Városi és vidéki közösségi és életképek kategóriában harmadik díjat nyert. Gratulálok a sikeréhez.

Deák Lajos
2019-12-11
Ferenc: öten vagytok itt, akinek minden posztját elolvasom; a többit csak akkor, ha 5 sornál kevesebb...    
...a haiku 17 szótag, és mindent el lehet vele mondani :)

Szabolcsi Mihály
2019-12-11
Eleget szónokoltam a kommentről, Péter képéről is írtam néhány sort a Képfórumban. (Pál kommentja azért is jó, mert véleménykifejtésre inspirált. Remélem, másokat is fog.)
János, nem csak az a baj, hogy kevesen írnak a Fórumba (meg a képek alá), azt is el kéne érni, hogy ne legyen gáz (vagyis önlejáratás) ezeken az oldalakon szavakban is megnyilvánulni. Mert szerintem most sokan úgy érzik, hogy az. Tehát amit te passzivitásnak érzékelsz, azt én tudatos távolmaradásnak. Bárcsak tévednék. 

2019-12-11
János, nem vidám a helyzet, de keresem a   bizatató elemeket, és Pál kommentje ilyen. Elengedném már a témát, de Tibor és Zsolt beszólásából azt szűröm le, hogy ez a stílus többeket is bosszant. Felteszem,  száraz okoskodásnak tartják az egészet. Megjegyzem, nem mindent értek én sem. Például azt, hogy  a kép különböző elemei különböző szinten hatnak, mert nem derül ki, a szerző mire gondol. De az összhatás mégis revelatív. Mindenekelőtt az tetszik benne, hogy egy utcafotós alaposan szemügyre vesz és értékelni mer egy olyan műfajú képet, ami az övétől teljesen idegen. Amitől számomra példamutató ez a komment,  az elsősorban a nyitottság, elfogulatlanság, tárgyilagosság és empátia. Ezek közül egyik sem iskolai tantárgy.
2019-12-10
Megint észleltem technikai hibákat! Írtam egy gondolatmenet és rögzítettem, de  eltűnt valahol az internet hatalmas világában. Itt legalább is nem látható!
Ráadásul a képek megjelenése megint lelassult!

János Müller
2019-12-10
Én ugyan nem vagyok híve a statisztikáknak, de nézegetvén a fórum beírásait, összesen magammal együtt 9 ember hangoztatja a véleményeit! Mondhatnám úgy is, hogy beszélgetnek egymással! Nos ez még mindég jobb mintha egyáltalán nem foglalkoznánk az oldallal!
Azonban ha úgy értékelem, hogy a 200 tagból csak 9 -t érdekel az oldalon történtek,  a többi tag közömbös, akkor az eredmény szomorú! 

János Müller
2019-12-10
Igen !!!!!!....
Veress Zsolt
2019-12-10
Az elmélet már nagyon megy.
Nádor Pál
2019-12-10
Nem azért, mert történetesen az én fotómról szól az idézett passzus, hanem ettől függetlenül úgy érzem, hogy szóbanforgó elemzés igen értékes szempontrendszer mentén íródott, mély empátiával abszolút beletalált a céltábla közepébe, ahogy a fotóval kapcsolatosan az én gondolataimat olvasta. És valóban, az ilyen fotó mindig egy izgalmas oda-vissza kommunikáció eredménye modell és fotós között, mely kommunikáció ha nem nyomja rá pecsétjét a végeredményre, akkor az semmit se ér, a triptychon is pontosan azért olyan asszimetrikus, amilyen, és milyen érdekes - egy helyre benyújtva fotómat pontosan ezt írtam róla: (a világ ...) hol fehér, hol fekete, de apró jelekben átsüt rajta itt-ott a vörös. Egyszerűen telitalálat volt az az elemzés, ilyet régen és csak igen képzett fotoművésztől hallottam.
Aczél Péter
2019-12-09
Tibor, ha az ellenérveidet is leírnád, itt vagy a kép alatt, az szupi lenne, és máris nem lennénk nullán.
2019-12-09
Az idézett komment szupi Hofi Géza remekül előadná.
A jó oktatás segíthet gyorsabban célhoz érni. Egy évi amatőr síelés után \"két évnyi\" oktató munka kellett a rossz beidegződés kijavítására és már nullán voltam

Szendrei Tibor József
2019-12-09
Tibor, a ˝fotóbírálat-tan˝ engem is érdekelt (amíg el nem fásultam), de csak mint műkedvelőt, autoddaktát. Semmilyen tanfolyamra vagy fakultásra nem fogok emiatt beíratkozni. Az autodidakta igyekszik ellesni a mások módszereit, fogásait, ahol csak tudja. Pl. mindig elolvasom a galériákban a képaláírásokat, jobb helyeken ezek minatűr műelemzések, igaz ezek festményekről szólnak, nem fotókról. De képelemzést az FV-n is lehetett tanulni, amig volt Heti képértékelés. Lassan már anti-Cato leszek, mert már magam sem hiszek a dologban, csak ismételgetem :) De néha lehet tanulni itt is. Erre példa az a Nádor-féle komment, amiről az előbb írtam.


„Ez mondjuk nem egyutcai fotó hanem `hard core` műtermi alkotás. De talán a fotó mint kategóriaebben az esetben esetleges, csak egy része az alkotói folyamatnak. Talán az`alkotó művész` (egyes számban) sem teljesen helytálló mivel a produktumkollaboráció a modell és az alkotó művész között. Érdemes megemlíteni hogy akép különböző elemei különböző szinten hatnak. Triptych formátum, deaszimmetrikus, fekete-fehér kidolgozás (yin és yang) de itt-ott felbukkannakvöröses színek, kiegyensúlyozottság (profil-hátulról-szemben nézet), aszürreálisan vékonyított nyak. Talán a kép kifejezi az ember harmóniára valótörekvését annak ellenére hogy mindig van valami ami megbontja a tökéletesharmóniát.”


Vázlaszerű, műtermi,kollektív jellegű. Aszimmetrikus tiptichon. Fekete-fehér, vörös beütéssel. Ellentétekegyensúlya, diszharmónia, szürrealitás.
A kommentár zanzáját azért írtam le, hogy érzkeltessem milyenpregnáns ez a rövid kis írás, ha esetleg ez nem volna nyilvánvaló. Hogy a nézőközelebb jutott-e a képhez általa vagy sem, azt magának kell eldöntenie. Én,azt hiszem, valamivel okosabb lettem miután elolvastam.. A képelemzés állásfoglalás, amihezbátorság is kell. Ez utóbbit melyik iskolában tanítják?

2019-12-09