Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Tisztelt Admin, szeretném megkérdezni, hogy a ma reggel feltöltött és délre eltűnt \"Régi bánya\" c. tájképemnek mi lett a sorsa? Technikai probléma, vagy szelektálás eredményezte az eltűnését. Köszönöm szépen!
Cséfalvay Gyula
2020-02-11
Mindkettőtök írásában van igazság! Azért ne adjuk olyan könnyen fel, hamarosan ezek a képek eltűnnek! 
János Müller
2020-02-10
András: a konkrét képek alatt le kell írni. Én már több ízben megtettem, eredménytelenül.
Szabolcsi Mihály
2020-02-10
Az első oldalon 10 olyan kép van , ami finoman szólva értékelhetetlen.....komolyan ennyire nem látnak a fotóstársaink. Nem ártana már elővenni a szakirodalmat is és csak utána feltölteni.
Schafer Andras
2020-02-10
Szervusz Pali!
Köszönjük, hogy megírtad nekünk, milyen értékek alapján választasz Pro -státuszt!
Minden jogod megvan rá, hogy a saját értékeid szerint csináljad. 
Mi csak köszönetet mondhatunk Neked, a sok munkáért és időért amit az oldal működéséhez áldozol. Egyébként mindég lesznek elégedetlenek és olyanok akik csak a saját igényeik szerint tudnak valamit elfogadni! Természetesen a reális és hasznos ötletekre tovább is szükségünk lesz!
Megkérnélek, hogy amennyiben megbízhatónak találsz, küld el nekem az Email címedet!
Ide: janosmuller.mller0@gmail.com  

János Müller
2020-02-10
Én a magam részéről nem az 1000 pont alapján adományozok PRO státuszt, hanem három kritérium alapján:
1. Akik a régi oldalon már bizonyítottak
2. Legalább 1 fotójuk a Hét Képe volt
3. Legalább 2 fotójuk szerepelt a hét legjobb képei között

Nádor Pál
2020-02-10
Én is ebben bízom :)
Vainel Gyula
2020-02-09
Ebben bíztam, azért szövegeltem :) 
Aczél Péter
2020-02-09
Amikor aktuális lesz a frissítés, előtte egyeztetünk és csakis előre fogunk haladni!
Fotóvilág Admin
2020-02-09
Gondolom, mindenkinek, aki a PRO rendszert picit megvizsgálja, feltűnik  egy anomália. Kétféle módon lehet valaki PRO: 1. a lapszerkesztő kinevezése alapján, vagy 2. ha elér 1000 pontot. Az 1. eset egyértelmű (és azt hiszem, jól funkcionál): noha szubjektív, de olyan fotósra van bízva a “kinevezés”, akinek ízlése nyugodtan tekinthető megalapozottnak. De a 2. esettel szerintem - és nem hinném, hogy egyedül lennék ezzel - komoly baj van. A lap indulásakor érthető és talán szükséges volt azt mondani, hogy aki 1000 pontot ósszegyűjt, azt tekintsük PRO-nak, profi felhasználónak. Pedig egyáltalán nem az. Mi van, ha százával tölti fel a “profi” a pixelhalmazait, és sokszáz feltöltéssel síbol össze 1000 pontot? Mi van, ha képeire kapott átlagpontszám monjuk ennyi: 6. Akkor ő profi a sokszáz hatpontos képével? Szemben egy mâsik fotóssal, aki csak mondjuk 520 pontot ért el nyolc igazán jó, átgondolt képpel, tehát képeinek átlagpontszáma 65. Ő nem profi? Úgy látom, hogy egy év tapasztalat birtokában érdemes átgondolni ezt a PRO - rendszert. A jelenlegi rendszer ugyanis éppen arra sarkall, amit el kellene kerülni: töltsön fel mindenki rengeteg tücsköt-bogarat, mert valami pont ezekre is csak èrkezik, es sokszáz gyenge képecskével ő itt “profi” lesz. Ez nem jó, ezen tényleg változtatni kellene!
Sajnos azt kell hinnem, hogy az se igazán lenne jó - de százszor jobb lenne a  mostani helyzetnél - ha nem az összpontszám, hanem a felhasználó egy képére jutó átlagpontszám döntené el a kérdést, ki PRO, ki nem az. Legalább ez a módszer abba az irányba mutatna, hogy ne töltsünk fel sokszáz vacakságot, s ha már feltöltöttük mégis, akkor gyakoroljunk ónkritikát - legalább annyira, hogy a teljesen rossz pixeleinket szedjük le az oldalról, miután megbuktak. Elvégre valami oka mégjscsak lehet annak, ha egy-egy képünk 3-4 pontnál nem jutott előbbre.
Az egész PRO rendszert vagy el kellene felejteni, vagy pedig  újra kellene gondolni. Főleg azért mondom ezt, (és ez az egész gondolatmenetemnek a lényege, ezért írtam be ezt a hosszú levezetést) mert olvasom, - talán félreértem? - hogy (idézem az előttem szólót)


“Alakul a frissítés s ott már a prof. ok dontik majd el, hogy melyik fotó lesz látható a külvilág számára is. “


De milyen PRO-k? (Vagy fenti prof. nem azonos a PRO-val?) Olyan “PRO-k”, akik mondjuk 250 feltöltött micsodával összegyűjtöttek 1000 pontot, s ezzel képeiknek átlagpontszáma  például 4? Az ő döntésük lenne a biztosíték a lap nyilvános részének színvonalára??
Senkit, őszintén mondom, senkit nem szeretnék megbántani. De ha már egyszer változtatunk a rendszeren, ha egyszer lépünk egyet, akkor ne hátra lépjünk, hanem előre!     

Aczél Péter
2020-02-09
Köszönjük Gyula! Zsoltnak is köszönet! Alakul a frissítés s ott már a prof. ok dontik majd el, hogy melyik fotó lesz látható a külvilág számára is.
Fotóvilág Admin
2020-02-08
Mihály az alatt lévő hozászólás az az nem az Aurél hanem az enyém, Vainel Gyula.
Nem tudom mi lehet az oka ennek a malőrnek és a hozzászólás alatt a nevem sem írta ki a rendszer :(

Vainel Gyula
2020-02-08
Köszönöm a felvilágosítást.
Köszönöm Nádor Pál és Varga L. Tamás önzetlen segítségét és munkáját. Köszönet a Frank és Varga Kft szponzori hozzáállását. 
Alkalmasint be-be kukantok a fórumba és töbször lenne mit mondanom de nem vagyok a szavak embere. 
Engem is zavar ahogy Péter írta \"képnek látszó pixelhalmaz\"  :) /nagyon találó elnevezés/. Ezen tudna változtatni az oldal adminja és rendszergazdája. 
Pl. egy hét alatt egy fotó nem éri el monjuk a 15 pontot /ezt csak a hasamra ütöttem / akkor az autómatikusan törlődik.
Voltak, vannak fotós oldalak ahol az adminok engedik fel a fotókat és ami nem felelmeg egy elvárt színvonalnak /az új Fotóvilágon most sok van/ azt törlik és közlik a képfeltöltővel, hogy \"nem felel meg az oldal elvárásának\". Ha egy kép törlődik a vele szerzett pont is törlődjön. 
Szerintem a Fotóvilág nem engedhetné meg magának a pixelhalmazokat. :) 

2020-02-08
Köszönjük nektek !!!
Veress Zsolt
2020-02-08
Nádor Pál nélkül nincs ma Fotóvilag!  S ott van a Flickr!
 Két  Admin van Ő az egyik.
Vagyis tulaj is egyben.
Meghatározó esemény volt az is, hogy a tagság egy része adományokat jutatott el a programozónak, s így jöhetett létre az új program. 
Jelenleg a Frank és Varga Kft az anyagi szponzora az oldalnak!

Fotóvilág Admin
2020-02-08
Kedves Gyula!
Az oldal kitalálója Dékán István - Ő volt a tulajdonos 1996-2018 között.
Jelenlegi tulajdonosa Varga L Tamás, és (talán) Nádor Pál.
Nádor Pál készíti a Heti képértékelések listákat.
Hogy ki a rendszergazda, azt nem tudom.
Admin: Fotóvilág Admin - (a lap alján balra a \"Tagok\" listában azon a néven szerepel)
Egyébként a működés számomra is rejtély... de wégülisch egy játék, csak komolyan venni nem érdemes :)

Szabolcsi Mihály
2020-02-07
Tisztelt Fotóvilág!
Az oldallal kapcsolatban lennének kérdéseim.
- ki vagy kik az oldal kitalálói? /Alapította: Dékán István tudom/
- ki az oldal tulajdonosa?
- ki kezeli a webet? /rendszergazda/
- ki/kik az adminok és milyen jogai vannak?
Egyenlőre ennyi. Köszönöm.

Vainel Gyula
2020-02-07
Gyula, örömünkre szolgál (azt hiszem a többes szám jogos) hogy köztünk vagy. De jure képfeltöltési limit ugyan nincsen, de többé-kevésbé egyetértés alakult ki ebben a kérdésben: ki-ki annyi képet töltsön fel egyszerre, amennyivel nem “szorítja le” a többi fotót a 30-ban limitált Legújabb fotók lapról. Üdv., további szép képeidet várjuk!  
Aczél Péter
2020-02-05
Valahogy semmi sem megy itt:(
Veress Zsolt
2020-02-04
Valaki kopogtassa meg a vállát Simon Ferencnek is!
Németh Ferenc
2020-02-04
Kedves Fotóvilágos Társak!
Visszatértem ide, és nagy örömömben elkezdtem feltölteni. Nem tudtam a napi limitről. Elnézést kérek, már letöröltem a képeket, köszönöm Aczél Péternek a szíves eligazítást. 
Cséfalvay Gyula 

Cséfalvay Gyula
2020-02-04
...nemtomménemlehetideformázottszövegetfeltölteni...
Szabolcsi Mihály
2020-02-04
“ Kecskerágó piroslik
Márgagödör alján,
Verem itt a rigmust, mint egy
Cölöpverõ talján.”

Aczél Péter
2020-02-04
Azért csak lett egy kis mozgás a fórumban! Igaz csak azok írogattak most is (néhányan) akik régebben is aktívabbak voltak! Köszönöm nekik! A nagy többség továbbra is közönyös! Egyszer valaki ide beírta, hogy olyanok vagyunk mint a nyugdíjasok klubja, néhány öreg nem győzi egymást dicsérgetni!
Ha ez igaz is, nem az idősebb korosztály az oka, hanem a fiatalabbaknak a közömbössége! 
És persze minek a regisztráláshoz néhány sort írni magunkról, minek reagálni ha valaki veszi a fáradságot, hogy ír a képünkhöz véleményt? Minek egyáltalán foglalkozni mások képeivel? 
Akinek nem inge az ne vegye magára! A fentieket nem rosszindulatból írtam, hanem csak a realitásokat jeleztem és ébresztőnek szántam!

János Müller
2020-02-04
\"Ha majd a bőség kosarából
Mindenki egyaránt vehet,
Ha majd a jognak asztalánál
Mind egyaránt foglal helyet,
Ha majd a szellem napvilága
Ragyog minden ház ablakán:
Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk,
Mert itt van már a Kánaán!\"

Deák Lajos
2020-02-04