Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
 A játéknak, amit játszunk a pontozás immanens része, amivel a tabella is együtt jár, akár tetszik nekünk, akár nem. Nekem ugyan nem teszik, de tudomásul veszem, hogy ugyanúgy nem lehetünk el nélküle, mint egy lepényevő-bajnokság. És ha már van, nem látom be, miért ne lehetne a gépesített kijelző a mostaninál okosabb, amint azt Tamás javasolta. 
Más: tervezgeti valaki titokban, hogy lehetne visszaállítani a megszűnt Heti képértékelést? Mert anélkül a Fotóvilág nem Fotóvilág. 

2019-08-07
Tamás javaslata teljesen logikus, hiszen logarléccel Pali úgyis mindig kiszámolgatja a helyezést, és ezért mindenki nagyon hálás szokott lenni neki. Miért ne csináljon statisztikát helyette a gép, és miért ne nézhessem meg a képtőzsde napi állását? Mindenki lesi az árfolyamot (és benne a sajátját), legalább egymás között ne játsszuk meg magunkat! És főleg ne tegyünk úgy, hogy az a tevékenység, ami az oldalon történik, magasztosabb dolog lenne, mint a bélyeggyűjtés vagy a kisálattenyésztés. 
2019-08-07
Péterrel vagyok:) Az a véleményem , hogy éppen eleget pörgött már mindenki a számolgatással. Jobban szeretném azt látni, hogy képesek vagyunk úgy egy képet értékelni, hogy közelitse a kép valódi értékét. Még mindig ott tart az oldal javarésze, ahol a régi fotóvilág tartott. Vegyük már észre végre az nem vezetett sehova vagyis , ha most is így gondolkodunk és cselekszünk a fejlesztők legnagyobb igyekezete ellenére sem fog javulni a színvonal. 
Több esetben kaptam már képeket válogatásra pályázatokra és megtanultam értékelni a képeket úgy, hogy el tudom  vonatkoztatni magam az érzelmektől. Ezt gyakorolni kell az igaz, de megéri. Most is e szerint igyekszem értékelni valamennyi képet, még akkor is, ha ezért  neheztel rám az alkotó és emiatt esetleg az én képem  nem kap elismerést / persze , ha megérdemli azt/

Schafer Andras
2019-08-06
Na és persze a hozzászólások  száma! Ez azonban lehet, hogy pénzbe kerül, társadalmi munkában egy programozó sem csinálja szívesen!
János Müller
2019-08-06
Akkor egy apró javaslattétel (ami nem biztos, hogy szükséges, de majd megítéltetik). Mi lenne ha a tagnévsor rendezhető lenne több szempont szerint (Képek száma, Like-ok száma, Csillagok száma, Pontok száma)?
Németh Tamás
2019-08-06
Már négy napja nem jutott senkinek eszébe semmi. Ez még messze van a saját rekordunktól, de azért figyelemre méltó teljesítmény. Legalább panaszkodna valamiről valaki!
2019-08-05
 Csedő Attila fotóblogja érdemes végignézni!!
Fotóvilág Admin
2019-08-01
Csedő, csendörség helyett. Telefonon nagyon körülményes az iràs ÉS nem működik a törlés!!!!
Veress Zsolt
2019-08-01
...is.
Veress Zsolt
2019-08-01
Köszönöm hogy a blogra került a Csendőrség Attila honlapja. Hozzátenném , hogy a nyitás után megjelenő képsort végig kell görgetni a \" címkék\"-ig . Onnan kezdve minden bekezdés képsorokat tartalmaz majd minden székelyföldi településről, sokszor részletes leírásokkal, magyarázatokkal . Dokumentációkent 
Veress Zsolt
2019-08-01
Igen, ahogyan Zsolt is  írja! Kattintani a Fotókra és alul szabályozni a képek mennyiségét! Így már kezd üzemelni a dolog!
Tamásnak is köszönöm!

János Müller
2019-08-01
Ez a megoldás János. Ami engem illet, a bejelentkezés után rákattintok a \" fotók\"-ra utána a 60 képre és minden ok. 
Veress Zsolt
2019-08-01
Tehát a tanulságot levonva a legújabb helyett a fotókra kell kattintani! Itt a legújabb képek is hosszabb ideig láthatók! Megpróbálom!
János Müller
2019-08-01
Valóban, ha ráállok a képre, feljön a szerkesztés menü, köszönöm. Tanuljuk az oldalt.
2019-08-01
Kép törlése: Profil (ott vannak a fotók) Szerkesztés/Kép törlése
Iloczky Judit
2019-08-01
Tamás, a rohanó világban a emberek nem nyitják meg a 60-as oldalt, vagyis ami nincs az első 30-ban, az gyakorlatilag nem látszik. De engem egyáltalán nem a pörgés zavar, sőt örülök neki. Csak a nemzetközi trendekhez az is hozzátartozik, ha valaki megsérti az internetes együttélés szabályait, mert pl. letolja a mások képeit az oldalról, akkor van, aki figyelmezteti. Egy szerkesztő, egy tag vagy a gyezsurnaja, mindegy, csak a közösség nevében tehesse. A normaszegés lehet akaratlan is, elvégre a tagok nincsenek feltétlenül tisztában az oldal működésének rendjével, egy normális (rohanó) ember nem tanulmányozni és reformálni akarja az oldalt, csak használni.


Egy kérdés: hogy lehet feltöltött képet törölni az oldalról, még nem sikerült rájönnöm. Köszönöm a segítséget.

2019-08-01
János, ez a rohanó világ! :) Úgy lehet a fotókat egyben megnézni, hogy a FOTÓK mappára kattintva beállítod a 60-s létszámot és ha leérsz az aljára, akkor arrébb mész még egy 60-s csoportra. A FŐOLDAL a nemzetközi trendeknek megfelelően működik, nem baj ha gyorsan változik így akit érdekel az úgyis megnézi a már a főoldalon nem látható fotókat is.
L Tamás Varga
2019-08-01
Már én is szerettem volna írni, arról, hogy a LEGÚJABB oldal  nagyon furcsán működik. Volt olyan eset, hogy este felraktam a képemet és másnap délben már eltűnt az oldalról. Időnként valóban úgy tűnik, hogy egy magán galériát nézegetek,  a 30 képből 21 db. egyetlen fotós társunk munkái voltak! Bizonyára van mód rá, hogy valamilyen szabályozást lehessen csinálni. Ha jól emlékszem a régi Fotóvilágon hetenként 7 kép feltöltése volt a lehetőség. 
János Müller
2019-08-01
Azért ajánlom nézzétek meg, hogy telefonnal milyen jó fotókat tudnak csinálni azok akik szeretnék fotózni. A blogban.
L Tamás Varga
2019-08-01
 Izabella kérdése,  ........Azt szeretném megkérdezni, hogy a fotóimnál a nevem után a szivecske es a csillag mellett miért nem jelenik meg az ajánlott kepeket bejelölő kis figura, legalábbis nálam, pedig az Ajánlott képek között szoktam az én képeimmel is találkozni. .........Re, Kedves Izabella, a saját fotóidnál nem láthatod csak mások fotóinál.
L Tamás Varga
2019-08-01
Támogatnám Aczél Péter javaslatát...Mondjuk napi 1 max 2 feltöltés? Vagy Pro-nak 2, felhasználónak 1...(?)
Torpis-Bóta Éva
2019-07-31
Re: Gabriella: a / nem tetsziket / nem hozzuk vissza, arra ott van a képek melleti reagállási lehetőség ott kell megfogalmazni, hogy mi az a probléma amitől nem értékelhető egy fotó!
Re: Ferenc: a felhasználóknak is nagy a felelőssége a / szívecske / megítélésével, mert azt a fotót, ami nem kapott értékelést azt átrakjuk a nem értékelhető fotók közé és ott idővel törlésre kerül. 
 

Fotóvilág Admin
2019-07-31
Igen. Én javasolnám ahogy régen is volt a \"nem tetszik\" opciót. Nem azért, hogy romboljuk bárkiben az illúziót..., hanem, hogy ezzel is jelezni lehessen azt, ha valami nem jó...vagy ilyesmi. Annak, hogy istenítsük egymás képeit még akkor is ha az esetleg nem az igazi semmi értelmét nem látom.
Komlós Gabriella
2019-07-31
Megjegyzem, Németh Tamás is arra csodálkozott rá, hogy itt milyen gyorsan megy a levesbe a képe. Pedig nem a képei megítélése változott (a statisztika szerint az még valamit javult is), hanem a rendszer. Ami nem találtatik kiemelkedőnek, eltűnik.
2019-07-31
Az ideális értékelésirendszer valóban ez lenne: titkos pontozás mellett sokkal több szövegesmegbeszélés. De mennyi valósítható meg az ideából? Az anonim pontozás most ésmég jó ideig biztosan nem. De azt se lehetelvárni, mondja Péter, hogy a tagság írásban is kifejtse véleményét,ezért az ő javaslata ez: pontozzunk reálisan.
A régiFotóvilágon mindenki számára nyilvánvaló lehetett, hogy a pontozás irreális,hiszen mindenki hármast (maximumot) adott. A ritkán alkalmazott kettest ugyan elviselték,de az egyes (a büntetőpont) már szétrobbantotta volna a társaságot, mint azt arendszer végnapjaiban néhány tréfás kedvű tagtársunk (köztük jómagam) által kezdettkísérlet ezt megmutatta. Szerencsére az új pontozási rendszer megszabadítottminket attól a kísértéstől, hogy időnként kíméletlenek legyünk egymáshoz.
Most már csakazt kellene közösen kitalálni, mit tekintsünk reális értékelésnek az újrendszerben. Valaki megkérdezte, logikus-e a csillag mellől elhagyni aszívecskét. A kérdés rávilágított arra a lényeges változásra, hogy az újFotóvilágon az ún. profi tagok felelőssége jóval nagyobb, mint az egyszerű felhasználóké.Ők ui. négyszer annyi pontot adhatnak, mint emezek, e mellett rendelkezésükreáll az ajánlás is. Márpedig ha egy kép nem kerül a népszerű kategóriába, és nemkap ajánlást sem, gyorsan eltűnik a süllyesztőben.
Következtetés:az, hogy egy sima felhasználó ad vagy nem ad szívecskét valamely képre, többé-kevésbémagánügy. Az, hogy milyen szisztéma szerint értékel a profi, a rendszerműködését érintő kérdés.

2019-07-31