Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Az \"elmegyek - visszajövök\" ciklikus tevékenység bocsánatos bűn, többen is meglépték már, nincs ebben semmi váratlan ...

Engem inkább a túlértékelt ajánlások és profinak jelölések zavarnak: mert az ilyen képek többsége inkább az átlagos kategóriába tartozik téma szempontól, bármilyen jó is a technikai kivitel.  (a haveri túlpontozás meg lerágott csont, nem fog változni)

Újra kellene gondolni hogy kell -e ez a két opció, vagy elég a lelkes szívecske ... :)
(a szűrést többen ellenzik, lelkes amatőr oldalnak meg elég a mostani állapot is)

Kiss Tibor
2020-03-06
Ezt én nagyon sajnálom. Veszteség, komoly veszteség, mindkettőtök.
Nem is hiszem el, lebeszéllek benneteket!
!

Aczél Péter
2020-03-05
Múlik az idő és rájössz,hogy hiányzik............Üdvözlünk ismét köztünk
Szendrei Tibor József
2020-03-05
Ne má Feri!
Józsa Géza
2020-03-05
Feri!
Azért ne add fel! Tartsál egy kis pihenőt, utána sokkal jobb  ízű lesz megint a részvételed! Meg aztán, nem kell ide minden nap benézni!

János Müller
2020-03-05
Kimutatkozás

Kedves Tagtársak, mától megszüntetem itteni tevékenységem. Döntésemnek komoly oka van: túl sokidőt töltöttem el itt, az élet pedig véges. Megköszönöm azok jóindulatát, akik támogattak, és azok türelmét, akik elviseltek. Az Admin és a Segédszerkesztő uraknak további kitartást kívánok munkájukhoz, és mindenkinek szép fényeket!

2020-03-05
Feri, nagy baj is lenne, ha  mindig  mindent egyformán látnánk! Vagy ha nagy baj nem is, de dögunalom volna.
Aczél Péter
2020-03-04
Péter, itt is megköszönöm a választ, amit a kép alatt adtál. Előfordult már, hogy homlokegyenest ellentétesen ítéltünk meg valamit, az újdonság legföljebb az, hogy ez az élmény egyikünknek sem okozott idegrohamot. Talán mondhatom, hogy mindkettőnknek sok munkája van ebben.

Az esetből az alábbi, szigorúan 12 éven felülieknek szóló tanulságot lehet levonni:

A világ nem fekete fehér.
Az ember és az alkotása két különböző dolog.
Nem látszik soknak, de a bölcsnek elég. Stay tuned. Maradjanak velünk

2020-03-04
Gyarapszik a társulatunk és tetszik képek száma is
Szendrei Tibor József
2020-03-04
Hát, nem kevés C++ kódolással értem el, hogy legalább a saját masinám ne mutassa a gagyit...

...egyébként több jól működő közösségi oldalon van lehetőség a nem kívánt tartalmak tiltására :) 

Szabolcsi Mihály
2020-03-03
Kár, mert érdekelne a véleményed.
2020-03-03
...ezexerint az én computeremen műxik a mesterséges inteligenizé; nem láttam a szóban forgó képet, de nem is fogom megnézni...
Szabolcsi Mihály
2020-03-03
Nem, nem ilyesmiről van szó. Láttam a beírásodat, és a kép alatt válaszoltam rá.
Aczél Péter
2020-03-03
(Az alábbiakat Aczél Péternek válaszolva írtam Rongits József Múló idő című képe alatt, de közzéteszem itt is, hogy a kép esetleges törlésével ne vesszen el.)
Egy pillanatra felötlött bennem, hogy gúnyolódásképpen adtál csillagot e zavaros és semmitmondó képre, de beláttam, ilyen mértékű cinizmusra nem vetemednél. Aztán az ötlött fel bennem, hogy ez is a GYFAK (Gyenge Fotók Alkotói Közössége) aktuális megnyilvánulása, de ez meg részemről lenne cinizmus, hiszen a GYFAK lényegét a kölcsönösségben definiáltad. A GYFAK-osok a teóriád szerint azért szórják a csillagot egymás képére, mint a bolond a hamis pénzt, mert viszonosságot remélnek. Ez a motívum nálad kizárható, mert nem szorulsz senki elnézésére és jóindulatára, amit épp most tettél ismét nyilvánvalóvá a 100ASÁ-n elért sikereiddel. Ha tehát ez részedről nem gúny, nem is GYFAK , akkor még mindig van három lehetőség, hogy miért tetted le a garast e mellé a feltűnően mellőzött kép (és fotósa) mellé. Egy: őszintén és elfogulatlanul kiválónak tartod a képet. Kettő: Pedagógiából. 3. Provokálni akartad a GYFUCK-ot, vagyis minket. Ha az első ok vezetett, nem értek veled\\negyet. Ha a második, akkor sem, de nem értek hozzá, mert ellentétben veled, nem vagyok művészpedagógus. Ha pedig a harmadik ok vezérelt, megértelek, sőt támogatlak, mert én is színtiszta és felháborító képmutatásnak tartom, hogy ehhez hasonlóan gyenge, vagy még ennél is gyengébb képekre gyakran úgy hullik a szívecske és csillag, mint az aranyeső. Ez a kiállás, ha valóban kiállásnak szántad, azonban csak akkor hatásos, ha a fotós itt valóban ráérzett valamire.

2020-03-03
Á ˝mások érdektelen képeit˝ ingyen se kell megnéznem; azokat meg se nyitom - se itt, se máshol :)
Szabolcsi Mihály
2020-03-02
Hogy még egyszerűbb legyen, néhány eurocentért elő lehetne fizetni automata képnézést, tehát meg se kellene néznünk mások érdektelen képeit, helyettünk megnézné azt a mesterséges unintelligencia.
Aczél Péter
2020-03-02
Az igazi az lenne, ha a véleményező intelligenciamester meg se nézné a képet, hogy az se befolyásolja a véleményalkotásban... és akkor nincs többé szükség képekre. Véleménye meg van mindenkinek - ha van képe hozzá, ha nincs - de senki nem kíváncsi a másikéra... :D
Szabolcsi Mihály
2020-03-02
Gratulálok 100ASÁ-s sikeredhez! Bevallom, engem a fordítóprogram alkalmazása hasonlóképpen lenyügözött.  Belegondoltam, hogy a mesterséges intelligencia milyen lehetőségeket kínál a jövőben. Eddig a gyártók csak a fényképezés funkcióinak autamatizálásán törték a fejüket, de elhanyagolták a képértékelést. A jövő ez lesz: feltöltöm a képet, a gép pedig az algoritmusai alapján kiköpi a szakszerű és elfogulatlan kommentet minden világnyelven, pontoz és rangsorol, sőt azt is megmutatja, hogy a kép hogy nézne ki az optimális paraméterek alkalmazása mellett. (Az okostelefonok már pedzik ezt.) Reméljük, hamarosan ki lehet iktatni a képmegosztókról a lközönséget mint megbízhatatlan, szubjektív tényezőt.
2020-03-02
(... többet azt hiszem nem fejtek itt meg a 100asa működéséről, bárki megtekintheti, kipróbálhatja. Mindenesetre ha valahol valami működik, érdemes megvizsgálni, hogyan, s esetleg adaptálni belőle azt, ami az eltérő körülmények ellenére adaptálható.) 
Aczél Péter
2020-03-02
... még valami a 100asa oldal rendszeréről: feltöltöttem még egy képet, és az most most egy nap alatt megjelent, publikálták, hamar összejött tehát a 80 pont.. És itt jön be a képbe a kurátor: egy kurátori vélemény és kurátori pont egyből 40-nel (vagy50-nel?) emelte meg a kép pontjainak számát, ehát a professzionalista kurátor véleménye és pontja (like, superlike és ilyesmi, nem tudom pontosan még hogy nevezik ezeket) sokat nyom a latban. Nem javaslom a 100asa rendszerének pontos lemásolását, hiszen ott minden országból rengeteg kép beesik az oldalra, és annyiból könnyű kiszűrni egy ütőképes kollekciót - látok egyébként rengeteg gyengus képet az elbírálandók között, soknak egyetlen \"pozitívuma\" az, hogy éles. Arányuk kb. ugyanolyan, mint a mi házunk táján - csak éppen igen kevés lesz látható a nem tag odalátogatóknak.. Valamit mozdulhatunk mi is esetleg, jó irányba, (nem mintha most rossz irányba állna szekerünk rúdja, de igazítani érdemes lehet, ha már lesz egyszer program fejlesztés.).. A szöveg pedig, amit a kurátoer beír véleményként, az szabatos, pontos, lényeget leíró. (Amúgy a fotós tagoké is eléggé ilyen, nyelvtudástól függően - mellesleg az oldal lefordítja a beírásokat angolra, még a magyart is..) Így néz ki egy kurátori vélemény : I love both the content and the visualisation of idea with the way the image is composed. A mother is compared to demiurg creating new world. Smart, metaphorical an poetic image that definitely deserves fast publication. I support it without any reservation.

https://100asa.co.uk/photo/4384/meternity-eternity?from=profile&t=1&status=published

Aczél Péter
2020-03-02
Azért jó volna közvetlenül azoktól megtudni, akik  elmennek, hogy miért mennek el, és akkor nem kellene teóriákkal beérnünk. Ha a távozók nem akarják túllihegni , legalább annyit mondhatnának, hogy adieu! Vagy fulladjatok meg! A kimutatkozás azonban még a bemutatkozásnál is kevésbé terjedt el.
2020-03-01
Géza, Te bölcs vagy, és teljesen igazad van. Ez a mozi hasonlat tökéletes.
Aczél Péter
2020-02-29
Ami pedig a Fotóvilágot illeti:  Ne panaszkodjatok mindig! A moziban sem lehet megválogatni, hogy ki mellé ülünk, és milyen magas az előttünk ülő. Valószínűleg nem is létezik olyan ideális fotós oldal, amelyik mindenkinek minden szempontból megfelelő.  Én úgy látom, hogy még azok a tagok is, akik különböző más oldalakra is feltöltenek és ott sikereik is vannak, azok is hazajárnak ide egy jót veszekedni, vagy beszélgetni. Ha tetszik; gondolatban játsszatok el azzal az alternatívával, hogy holnaptól nincs Fotóvilág. Legalábbis én nagyon nem szeretném. Becsüljük meg a tulajdonosok anyagi áldozatát és munkáját. Uff, szóltam.
Józsa Géza
2020-02-29
Hagyjuk a fotókat másra..... .. kellemes témában a hozzáértők teljes  egyetértésben
Szendrei Tibor József
2020-02-29
Aczél Péter, Deák Lajos; köszönöm a kiegészítéseket és a pontosítást. Az én borom 2015-ös, talán ez már beállította magát. A somlói borok nem ebbe a kategóriába tartoznak, de kedvesek a számomra,. Talán nem is az ízük, hanem inkább a velük való foglalatosság maradt meg az emlékezetemben. A Nagymamám és az Édesanyám  kissomlyai volt (ly-nal). A Kissomlyai-hegy a Somló hegyhez hasonlóan a környék vulkanikus csoportjába tartozik. Borai nem olyan nevesek mint a nagyé, de azért az egész hegy szőlőültetvénnyel volt borítva, és a faluban (Kissomlyó) minden a szőlőről és a borról szólt. Jól emlékszem a domboldalba fúródó pincénkre (ide menekültünk, amikor a front végigvonult rajtunk), előtte egy cseresznyefára, amelyre igen szerettem felmászni. Persze nem a bor ízére emlékszem, hanem a nemszeressem kapálásokra, amikor is nem mehettem a barátaimmal játszani, viszont barátkozhattam a tücskökkel, bogarakkal, lepkékkel.
Józsa Géza
2020-02-29