Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Igen Péter igazad van: A cimborák azokat szeretik, akik kiszolgálják őket, a barátok pedig azokat, akik egyenes derékkal jönnek.
Deák Lajos
2021-02-06
Néha úgy próbálom kivédeni egy-egy hosszabb beírásom egy részének eltűnését, hogy amint beírtam, gyorsan egy copy-t csinálok róla. Ha tényleg eltűnt a szöveg egy része, akkor kitörlöm, és egy új beírásba bemásolom a copyzott szöveget. Ám ekkor meg jönnek a furcsa jelek:n/n, nn/n meg ehhez hasonlók. Eleve elég rossz minőségűek a beírásaim, mert tableten gyorsan pötyögve tele vannak elütéssel. De ezekkel a furcsa nnn/ stb. jelekkel már szinte olvashatatlan néha. Nem újkeletű probléma. Ha fontosnak érzem a beírásomat, néha négyszer - ötször is újra bemásolom, kijavítom, kilépek, ellenőrzöm, kitörlöm, ujra bemásolom... Máskor hagyom a csudába, akinek szól, talán át tudja rágni magát rajta. Megint máskor kitörlöm, és nem másolom be újra - feladom. Végülis talán jobb is, ha nem írok be semmit, mert van, akit ez csak irritál. Pedig igyekszem szerintem hasznos dolgokat javasolni, együtt gondolkodni, de sokan nem erre vágynak, inkább csak egy barátságos hátbaveregetésre. Úgyhogy a rendszer hibája a szövegkezeléssel talán még jó is.
Aczél Péter
2021-02-05
Nekem egész bekezdések szoktak eltűnni. Először még megvan. Majd amikor visszatérek a képhez, már nincs meg a szöveg egy jelentős része. Sokszor csak az első egy, vagy két mondat marad meg, és teljesen ertelmetlenné válik a beírás. Néha beteszek egy linket. Ha a szöveg végére teszem, legtöbbször eltűnik egy perc múlva. Akkor tűnik el, amikor újra ráklikkelek a képre, sokszor vele együtt eltűnik a szöveg jelentős része is is.Furcsa. Ezért mostanában a szövegem elejére teszem, bár így kezdeni egy beírást elég furcsa.
Aczél Péter
2021-02-05
 Vettem.  
Fotóvilág Admin
2021-02-05
Köszönöm a válaszotokat. Tény, hogy nem minden esetben szokott ez lenni, de sajnos eddig nem jöttem rá miért fordul elő...
Bányik Éva
2021-02-05
 Kedves Éva, sajnos nem tudok ebben segíteni, nálam nem jelentkezik a probléma.
Fotóvilág Admin
2021-02-05
Nálam is többször előfordul /  Copi, töröl, üzenet, másol, küld / így működtetem 
Szendrei Tibor József
2021-02-05
Sziasztok! Van annak valamilyen magyarazata, hogy a fotok alatti kommenteknel miert tunik el oly gyakran az elso betu?? Olyan bugyutan nez az ki amikor a remek helyett emek vagy a bizony helyett izonyt kell visszaolvasni, stb... Ez csak nalam szokott elofordulni? (esetleg az idegennyelvu klaviatura felelos erte??)
Bányik Éva
2021-02-04
Imre Tamástól hallottam /Fotóoktatás/ de midig aktuális
\"Bízzunk a fejünkben duruzsoló kis hangban mely szokatlan megoldásokkal traktálja elménket,tegyük azt amit mond\"

Szendrei Tibor József
2021-01-15
(Tamás: Oké, de a regisztráltaknak is plusz munkát ad ..., főleg, ha sokáig nem lép be valaki és nem találja a jelszót ..., - mint az én esetemben is ... :)  )
Kiss Tibor
2021-01-14
Szia Tibi!  A nem regisztrált látógatok, vezetett nézelődése miatt lett így alakítva!
L Tamás Varga
2021-01-14
Lehet hogy már más is jelezte, de miért kell minden egyes alkalommal \"belépnem\", ha látni szeretném a \"FOTÓK\", vagy a \"LEGÚJABB\" kategóriákat?
Kiss Tibor
2021-01-14
János, épp ezt irtam Én is úgy 15 perce, de eltűnt. Te eredetileg is azt írtad , hogy a mesterséges inteligeciát nem az ember használja mint eszközt, hanem a mesterséges intelígencia maga alkot akármit mint önálló entítás, mint bárki közülünk, mert saját gondolatai, elképzelései vannak amiket képes önállóan kivitelezni.
Veress Zsolt
2021-01-11
A mesterséges intelegenciát vagy az avval működő eszközöket nem a használója állítja és szabályozza, hanem a tervezője és készítője!
Éppen ezért mesterséges intelegencia, ami a használójától függetlenül működik!  Jó példa volt erre Japánban egy szálloda, ahol a személyzet már robotokból ált és a az AI. irányította ezeket! 

János Müller
2021-01-11
De említhetném az animációs filmet, ami manapság már se nem rajzfilm, se nem bábfilm. Semmi rajz, semmi kézműveskedés, hanem tisztán digitális pixelzsinglőrködés az egész.
Kovács Mihály
2021-01-10
Minden kornak megvan a maga kihívása. A mostani kornak az egyik kihívása hogy a művészet hogyan viszonyul a technológiához, a technikához, a számítástechnikához. Ez nem csak a fotó esetében kérdés, hanem más területeken is. Nem túl régen volt Barabási Albert-Lászlónak egy kiállítása. Ott is felmerült a kérdés, hogy a kiállított dolgok mégis micsodák? Műalkotások? 3D-s nyomtatott műalkotások? 
  https://fidelio.hu/vizual/lehet-mualkotas-egy-halozat-interju-barabasi-albert-laszloval-158461.html   

Kovács Mihály
2021-01-10
Kedves Lajos ! 
  Már elsőre sem, és most többedik átolvasásra sem értettem a kérdésed: 
  .....milyen különbség van az ecset által létrehozott és a mesterséges intelligencia által a rendelkezésre álló beállítási lehetőségek felhasználásával létrehozott kép között, a kézügyességen kívül.....  
Az ecset egy festő eszköz, a mesterséges intelligencia pedig egy nem emberi gondolkodási forma.Az ecsetet használhatja ember is, és mint egy perifériát, plotter szerűen, a mesterséges intelligencia is. 
    Esetleg az ember, kontra mesterséges intelligencia által, teljesen önállóan létrehozott kép viszonyára gondoltál, legyen a kép technikája bármilyen is?  
   Vagy a számítógépet, a mesterséges intelligenciát is felhasználó, azt beállító ember, kontra teljesen kézműves alkotó viszonyára gondoltál?

Kovács Mihály
2021-01-10
Kedves Lajos! 
  Régen valóban a portréfestés nem elsősorban művészi tevékenység volt. Régen nem valakinek a képét rakták ki falra, hanem nagyon konkrétan a családtag képét, vagy a királyét, vagy valami hasonlóét. Az hogy az a kép szép, művészi is, az csak egy plusz volt a képen.
  Manapság már kiraknak az emberek a lakásuk falára egy régiségpiacon, régiségboltban vett képet is, pusztán a hangulata miatt is.  Részemről nincs is ezzel semmi bajom, de én inkább visszakanyarodnék, visszakanyarodtam a gyökerekhez: Előnyben részesítem a családi képeket. Igaz azokat próbálom mívesen megcsinálni. 
  Vagyis részemről nem az úgynevezett művészetért fotózom a családomat, vagy bárkit, hanem a családomat próbálom fotózni (talán) művészi színvonalon. Ezért nem is láttok tőlem igazán street fotókat, vagy úgynevezett karakteres arcokat. 
  Hogy én hozzászólós lennék, bőbeszédű? Valamikor régen mindig az volt a baj velem, hogy keveset beszélek. Egyszer úgy döntöttem, hogy változtatni fogok, és változtattam is. Szerintem ez elhatározás kérdése csak. A képelemzés pedig mint egyszer már írtam, nem valami nagy kunszt. Ha a nagy műelemzők magasröptű, sok idegen szóval tarkított elemzését lefordítjuk magyarra, akkor rájövünk erre magunktól is.

Kovács Mihály
2021-01-10
Nagyon nehéz megmondani, hogy honnan kezdve kell aggódnunk a technika fejlődése miatt. A fejlődést sok minden motiválja - az emberi kíváncsiságtól, fantáziától kezdve a gazdasági szempontokig.  Gondoljunk csak pl. Verne tengeralattjárójára, űrhajójára, repülőgépére. Baj, hogy mindezek megvalósultak? Ki tudja? Mindezek a dolgok az ember képességeinek növekedését jelzik, de egyben energiaigényesek és többnyire környezetszennyezőek. A fejlődési folyamat odáig tarthat, amíg fel nem használjuk a Földet magunk alól. Szidjuk a telefont, a rádiót, a tévét a repülőt stb, de használjuk, és nem szívesen mondanánk le róla.
Az AI-t illetően egy kicsit más a helyzet. Jelenleg a gyárakban használt számítógép-vezérlésű automaták - robotok úgy általában - csak gépek, még ha egyik-másik ilyen gépnek emberi külsőt is adnak. Nem is lenne jó, ha saját \"gondolataik\" lennének, de ne felejtsük el, hogy ezek mögött - kevésbé látványosan- emberek güriznek a fejlesztésükön, programozásukon.
Visszatérve a fotózásra: Itt is folyamatos a fejlődés, de bármilyen sokat tudó is a gépünk, mégis csak eszköz marad. Valószínűleg nem akarunk olyan gépet fejleszteni, amelyik elmegy helyettünk fotós-kirándulni (nem akarjuk, hogy a gépünk elmenjen fotózni nélkülünk akaratunk ellenére). Még a katonai fotós drónok is ember-irányította eszközök. Valószínűleg  beláthatatlan messzeségben van az önálló akarattal, belátással, kreativitással, reprodukáló képességgel rendelkező gép-lények megalkotása. Személy szerint én nagyobb veszélyt látok az emberek magatartásában, akik ezeket a gépeket kezelik.

Józsa Géza
2021-01-10
Kedves János!Szerintem az okostelefon önmagában nem okoz semmi kárt senkinek. Az hogy hogyan használjuk az annál inkább. És itt most elsősorban nem a hétköznapi felhasználó oldaláról közelíteném meg a kérdést, hanem a betápláló oldal felől. Mert véleményem szerint nem attól lesznek agresszívek az emberek, hogy a haver a facebook-on azt posztolta, hogy megivott egy sört, ő meg nem ihat, mert dolgozik. Sokkal inkább attól, hogy a politika részéről profin manipulálják az embereket. Illetve profi módon tesznek embereket függővé bizonyos programoktól, mondjuk játkprogramoktól fiatalokat, pusztán pénzért, ami disznóság. Disznóság felnőttek részéről fiatalokkal szemben, pénzért. Az állandóan a zsebünkben pityegő telefon, a mesterséges intelligencia pedig ezt csak még tovább fokozza.
Kovács Mihály
2021-01-10
Egy új világ hajnalát éljük, hogy mit hoz az este azt senki sem tudja. Remélem mi már nem érjük meg . Majd meg oldják a következő geberációk..... ha egyáltalán meg oldják.
Veress Zsolt
2021-01-10
Mihály! Köszönöm, hogy hozzászóltál a témához! Az alábbiakban megemlíttetem, hogy a Finnországi felmérések szerint, már egy egész generációt tönkretett az okos telefon. Többek között az olvasási és számolási tudás csökkent, a fiatalok látása romlott, ráadásul egyre depressziósabbak és agresszívabbak lettek!
Ha az okos telefon ilyenre képes, vajon a mesterséges intelligencia milyen változásokat tud majd okozni?

János Müller
2021-01-10
Az előző bejegyzésem folytatásaként: A linkelt oldal csak demó oldal. De bizonyára van olyan program, megoldás is, ahol nem csak véletlenszerűen generált képeket nézegethetünk, hanem vannak beállítási lehetőségek is. Európai, ázsiai, afrikai vagy tetszőleges emberről akarunk képet? Férfiról, vagy nőről, komolyat vagy mosolygósat? Milyen környezetet akarunk a portré mögé, generáltat, vagy egy reális képet akarunk háttérnek..... stb, stb.....   
    Ha a csalás-igaz párosa felől közelítünk a dologhoz, akkor rémisztő jövő előtt állunk. Akár politikai megtévesztés oldaláról közelítjük a dolgot, akár az egyszerű életmód-magazinos képek hihetősége oldaláról. 
   Ha a kreativitás felől közelítünk, akkor akár még pozitívnak nevezhető a jövő. 
  Mint minden új dologban, ebben is benne van a jó és a rossz irányú felhasználás lehetősége. És amit fel lehet használni rosszra, azt fel fognak használni rosszra is. De remélhetőleg jóra is.


Kovács Mihály
2021-01-10
Már felraktam ide ezt a linket, vagy-és valamelyik másik ilyen cikk linkjét ide ebben a témában, most újra felteszem: 
  https://hvg.hu/tudomany/20190215_mesterseges_intelligencia_thispersondoesnotexist_hamis_profil_portrefoto 
Ez a link egy cikkre mutat, ahol a mesterséges intelligencia, portrékat, nem létező emberek portréját generálja a semmiből, fotó minőségben.
Egy másik link, ami a cikkből is elérhető, de ide teszem az egyszerűség kedvéért. Ezen a linken egy oldal található, ahol az oldal minden egyes betöltésekor, illetve frissítésekor generál egy fotó minőségű arcot. 
https://thispersondoesnotexist.com/?fbclid=IwAR13JMubL38feYVZ_5BgKcZn8_bfHuKJReRkAQw7QFVLukRb-3NzFSLdN2I   
  A hozzászólásokkal kapcsolatban: Ebben a témában kétszer is írtam, kétszer is tettem fel linkeket, egyszer sem volt rá válasz egy árva darab sem......

 

Kovács Mihály
2021-01-10
János. ha szövegszerkesztővel ír valaki, és onnan emeli át a hozzászólásokhoz, akkor bizony sok értelmetlen változás történik a szövegben. Erről nem te tehetsz, hanem a rendszer.Igen. A robottechnika igen erőteljesen fejlődik, az intelligens robotok terjedésével sok olyan probléma megoldása válik könnyebbé, amit az emberi intelligencia nem, vagy csak nagyon lassan, vagy nehezen tudna megoldani. Ez jó. A kvantum számítógépek gyakorlatilag elképzelhetetlen módon lerövidítik és kitágítják ezeket a megoldásokat. Nyilván ez mindenre, az alkotó művészetre is hatással van, de, ahogy a mester szabók és a kézműves sörök sem tűnnek el a világból, sőt míg világ a világ értékesebbek is maradnak a tömeggyártóknál és tömeg termékeknél, úgy a kézműves fotók sem tűnnek el a, legfeljebb néhány megélhetési fotós válik szükségtelenné. Egy eredeti Caravaggiot akkor is megcsodálnak, ha poszteren is meg lehet nézni, az eredetihez megszólalásig hasonlóan. Ellopni is inkább fogják az eredetit. Én nem aggódom, mert a kép fejben készül el, ez az alkotás, a gép csak megvalósítja, ez az a végrehajtás. A teremtés pedig nem a mi tevékenységünk és a robotoké sem lesz soha. Ebből az is következik, hogy a természetes és mesterséges intelligencia egy tőről fakad, legfeljebb egy lépcső közbeiktatással jut el a mesterségesig.
2021-01-09