Alapította: Dékán István 1996-ban

Gondolatok!

Legfrissebb témák
Folytatom: A helyett, hogy örülnénk, hogy van egy saját helyünk, ahol egymás között vagyunk, akik jól vagy rosszul fotózunk (amatőrök vagyunk) és megértjük egymást (?) ilyen felesleges dolgokkal borzoljuk az admin-ok idegeit! Öregszünk egy páran (hol van Josa???), lehet, hogy butulunk, de inkább a székhez vagyunk kötve és a régi fotónkra
Dr. Lázár Sándor
2020-02-15
Gyerekeim! Régi tagok! A régi helyünkön rendszeres intervallumokkal a pontozáson vitatkoztunk - minden eredmény nélkül - ami nem meglepő! Most a \"Pro\" minősítésen megy a vita! Jelentem, bárkinek átadom, az én \"Pro\" minősítesemet! Mennyivel lesz jobb a site színvonala!??
Dr. Lázár Sándor
2020-02-15
....a többség azonban mindengyikre válaszol. Egyes feltöltők száznál is többre!!!!! , és sokszor nem csak egy egyszerű köszönömmel. Keserű száj ízzel konstatálom, hogy a magyar feltöltők többsége a nem válaszolók közé tartozik. Ú
gy hogy nem csodálkozom azon ami itt a Fotóvilágon történik.

Veress Zsolt
2020-02-14
A másik oldalon is feltűnt nekem , hogy vannak akik nem válaszolnak a képeik alá irtakra
Veress Zsolt
2020-02-14
János, a fórumot a tagság 10 százaléka se olvassa... mint amott írtam volt, az angol arra való nyelv, hogy a nem angolok megértsék egymást; mi meg Magyarul se értjük meg magunkat se :) 
Szabolcsi Mihály
2020-02-14
Egy kicsit szeretnék elégedetlenkedni és előre hangsúlyozom, hogy akinek nem inge ne vegye magára! 
Az utóbbi idők nem voltak a (egészségileg) legkellemesebbek  számomra és még ez folytatódni fog!
Ettől függetlenül úgy gondoltam, megpróbálok hasznos tagja lenni az oldalnak, töltögetek fel képeket, írok időnként a képekhez véleményeket!
Miután a véleményeimet megírtam a képek alá,néha még teszek fel a fotósnak néhány kérdést is, érdeklődve várom a reagálást (választ).
Vannak kivételek de a legtöbbem nem reagálnak semmire és sehova! Nyugodtan ítéljetek el, hogy régimódi vagyok, de inkább az legyek,mint egy olyan, aki a másik fotós (ember) iránti tiszteletnek még a legkisebb jelét sem teszi!
Lassan elmegy a kedvem az egésztől, pedig ha valaki lojális volt az oldalhoz, én magamat annak vehetném! 
Ráadásul a feltöltött képek színvonala (vannak kivételek), megint egy (nem mondom ki, mert csúnyára gondolok)!
Radikális változásra lenne itt szükség! 
No de szerintem ezt a beírást is csak néhányan a szokott aktív tagok fogják elolvasni. Volt valami értelme? Talán gondolatokat fog ébreszteni, akkor már megérte a fáradságomat!

János Müller
2020-02-14
Kedves Tamás, köszönöm a gyors választ. Valamiért abban a hitben voltam, hogy kötelező a polgári név, de tudomásul vettem, hogy csak preferált.  
2020-02-13
Kedves Ferenc!  nem tiltott a nick név,  csak az itt lévő oldalon szeretnénk ha mindenki a saját nevét használná!  
A probléma az volt, hogy van egy ismeretlen személy aki naponta négy vagy ötféle névvel mutatom ( dghsjhagdjg) regisztrál s mindig más emailcímmel.
Ha johnwayne  egy másik aki csak írt a fórumba, akkor Sorry, de mivel nem töltött még fel semmilyen fotót, ezért nem lehetett behatárolni.  Valamint fontos megjegyeznem, hogy általánosságban írtam a mentális betegségről és nem neveztem meg senkit!!

Fotóvilág Admin
2020-02-13
 Apróság, de megjegyzem, hogy számomra a működési szabályzatból és az adatvédelmi tájékoztatóból nem derül ki feketén-fehéren, hogy csak polgári néven lehet regisztrálni. Igaz, a regisztrációs adatlapon az a rubrika szerepel, hogy teljes név, de az adatvédelmi tájékoztató a ˝felhasználónév˝ megadását kéri, vagyis az adatlap értelmezhető úgy is, hogy a teljes név lehet felhasználónév, azaz nick is. Igaz, hogy a tagok 99% -a ezt nem így értelmezte (talán mert nem olvasta el a szabályzatot,  hanem ment a józan esze után), és a polgári nevével regisztrált, de van a listában 2-3 tag, aki nem így járt el. Lehet, hogy johnwayne mentálisan beteg, de az is lehet, hogy csak félreértette a szabályozást. Ha félreérthető, tegyük egyértelművé, és alkalmazzuk egyformán mindenkire.
2020-02-13
Mentálisan beteg emberek itt is előfordulnak, kezeljük a problémát! Ha nem is azonnal, de idővel delet.
Fotóvilág Admin
2020-02-12
Ez most valami vicc! Nem tudom ki az a johnwayne  de ajánlom mindenképpen elolvasnia a szabályokat mielőtt vaki ide regisztrál! 
Úgy néz ki, hogy egyesek megint viccet akarnak csinálni az oldalból! 
Admin! Legyél szíves nézzed át a regisztrálókat és akik nem a szabályoknak megfelelően tették azokat törölt ki!

János Müller
2020-02-12
Tisztelt Gyula, a program törli a nem értékelt fotókat, de ez esetben hiba történt mert 24 óra a várakozási idő.
Fotóvilág Admin
2020-02-11
Tisztelt Admin, szeretném megkérdezni, hogy a ma reggel feltöltött és délre eltűnt \"Régi bánya\" c. tájképemnek mi lett a sorsa? Technikai probléma, vagy szelektálás eredményezte az eltűnését. Köszönöm szépen!
Cséfalvay Gyula
2020-02-11
Mindkettőtök írásában van igazság! Azért ne adjuk olyan könnyen fel, hamarosan ezek a képek eltűnnek! 
János Müller
2020-02-10
András: a konkrét képek alatt le kell írni. Én már több ízben megtettem, eredménytelenül.
Szabolcsi Mihály
2020-02-10
Az első oldalon 10 olyan kép van , ami finoman szólva értékelhetetlen.....komolyan ennyire nem látnak a fotóstársaink. Nem ártana már elővenni a szakirodalmat is és csak utána feltölteni.
Schafer Andras
2020-02-10
Szervusz Pali!
Köszönjük, hogy megírtad nekünk, milyen értékek alapján választasz Pro -státuszt!
Minden jogod megvan rá, hogy a saját értékeid szerint csináljad. 
Mi csak köszönetet mondhatunk Neked, a sok munkáért és időért amit az oldal működéséhez áldozol. Egyébként mindég lesznek elégedetlenek és olyanok akik csak a saját igényeik szerint tudnak valamit elfogadni! Természetesen a reális és hasznos ötletekre tovább is szükségünk lesz!
Megkérnélek, hogy amennyiben megbízhatónak találsz, küld el nekem az Email címedet!
Ide: janosmuller.mller0@gmail.com  

János Müller
2020-02-10
Én a magam részéről nem az 1000 pont alapján adományozok PRO státuszt, hanem három kritérium alapján:
1. Akik a régi oldalon már bizonyítottak
2. Legalább 1 fotójuk a Hét Képe volt
3. Legalább 2 fotójuk szerepelt a hét legjobb képei között

Nádor Pál
2020-02-10
Én is ebben bízom :)
Vainel Gyula
2020-02-09
Ebben bíztam, azért szövegeltem :) 
Aczél Péter
2020-02-09
Amikor aktuális lesz a frissítés, előtte egyeztetünk és csakis előre fogunk haladni!
Fotóvilág Admin
2020-02-09
Gondolom, mindenkinek, aki a PRO rendszert picit megvizsgálja, feltűnik  egy anomália. Kétféle módon lehet valaki PRO: 1. a lapszerkesztő kinevezése alapján, vagy 2. ha elér 1000 pontot. Az 1. eset egyértelmű (és azt hiszem, jól funkcionál): noha szubjektív, de olyan fotósra van bízva a “kinevezés”, akinek ízlése nyugodtan tekinthető megalapozottnak. De a 2. esettel szerintem - és nem hinném, hogy egyedül lennék ezzel - komoly baj van. A lap indulásakor érthető és talán szükséges volt azt mondani, hogy aki 1000 pontot ósszegyűjt, azt tekintsük PRO-nak, profi felhasználónak. Pedig egyáltalán nem az. Mi van, ha százával tölti fel a “profi” a pixelhalmazait, és sokszáz feltöltéssel síbol össze 1000 pontot? Mi van, ha képeire kapott átlagpontszám monjuk ennyi: 6. Akkor ő profi a sokszáz hatpontos képével? Szemben egy mâsik fotóssal, aki csak mondjuk 520 pontot ért el nyolc igazán jó, átgondolt képpel, tehát képeinek átlagpontszáma 65. Ő nem profi? Úgy látom, hogy egy év tapasztalat birtokában érdemes átgondolni ezt a PRO - rendszert. A jelenlegi rendszer ugyanis éppen arra sarkall, amit el kellene kerülni: töltsön fel mindenki rengeteg tücsköt-bogarat, mert valami pont ezekre is csak èrkezik, es sokszáz gyenge képecskével ő itt “profi” lesz. Ez nem jó, ezen tényleg változtatni kellene!
Sajnos azt kell hinnem, hogy az se igazán lenne jó - de százszor jobb lenne a  mostani helyzetnél - ha nem az összpontszám, hanem a felhasználó egy képére jutó átlagpontszám döntené el a kérdést, ki PRO, ki nem az. Legalább ez a módszer abba az irányba mutatna, hogy ne töltsünk fel sokszáz vacakságot, s ha már feltöltöttük mégis, akkor gyakoroljunk ónkritikát - legalább annyira, hogy a teljesen rossz pixeleinket szedjük le az oldalról, miután megbuktak. Elvégre valami oka mégjscsak lehet annak, ha egy-egy képünk 3-4 pontnál nem jutott előbbre.
Az egész PRO rendszert vagy el kellene felejteni, vagy pedig  újra kellene gondolni. Főleg azért mondom ezt, (és ez az egész gondolatmenetemnek a lényege, ezért írtam be ezt a hosszú levezetést) mert olvasom, - talán félreértem? - hogy (idézem az előttem szólót)


“Alakul a frissítés s ott már a prof. ok dontik majd el, hogy melyik fotó lesz látható a külvilág számára is. “


De milyen PRO-k? (Vagy fenti prof. nem azonos a PRO-val?) Olyan “PRO-k”, akik mondjuk 250 feltöltött micsodával összegyűjtöttek 1000 pontot, s ezzel képeiknek átlagpontszáma  például 4? Az ő döntésük lenne a biztosíték a lap nyilvános részének színvonalára??
Senkit, őszintén mondom, senkit nem szeretnék megbántani. De ha már egyszer változtatunk a rendszeren, ha egyszer lépünk egyet, akkor ne hátra lépjünk, hanem előre!     

Aczél Péter
2020-02-09
Köszönjük Gyula! Zsoltnak is köszönet! Alakul a frissítés s ott már a prof. ok dontik majd el, hogy melyik fotó lesz látható a külvilág számára is.
Fotóvilág Admin
2020-02-08
Mihály az alatt lévő hozászólás az az nem az Aurél hanem az enyém, Vainel Gyula.
Nem tudom mi lehet az oka ennek a malőrnek és a hozzászólás alatt a nevem sem írta ki a rendszer :(

Vainel Gyula
2020-02-08
Köszönöm a felvilágosítást.
Köszönöm Nádor Pál és Varga L. Tamás önzetlen segítségét és munkáját. Köszönet a Frank és Varga Kft szponzori hozzáállását. 
Alkalmasint be-be kukantok a fórumba és töbször lenne mit mondanom de nem vagyok a szavak embere. 
Engem is zavar ahogy Péter írta \"képnek látszó pixelhalmaz\"  :) /nagyon találó elnevezés/. Ezen tudna változtatni az oldal adminja és rendszergazdája. 
Pl. egy hét alatt egy fotó nem éri el monjuk a 15 pontot /ezt csak a hasamra ütöttem / akkor az autómatikusan törlődik.
Voltak, vannak fotós oldalak ahol az adminok engedik fel a fotókat és ami nem felelmeg egy elvárt színvonalnak /az új Fotóvilágon most sok van/ azt törlik és közlik a képfeltöltővel, hogy \"nem felel meg az oldal elvárásának\". Ha egy kép törlődik a vele szerzett pont is törlődjön. 
Szerintem a Fotóvilág nem engedhetné meg magának a pixelhalmazokat. :) 

2020-02-08